Zapatero pide tiempo al juez para explicar el origen de las joyas
El ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional que, en la declaración prevista para este miércoles, solo se le interroge sobre su supuesto papel en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y no sobre las joyas incautadas en su despacho, argumentando que necesita más tiempo para preparar la defensa.
La petición fue remitida al juez instructor, José Luis Calama, según ha confirmado a Europa Press fuentes cercanas al exlíder del PSOE. Calama había convocado a Zapatero para el miércoles y jueves a las 9:00 h con el objetivo de indagar tanto sobre la posible influencia ejercida para que el Gobierno concediera una ayuda de 53 millones de euros a la compañía durante la pandemia, como sobre las joyas que fueron confiscadas y cuya tasación preliminar se sitúa en torno a los 1,3 millones de euros.
Detalles del proceso judicial
El juez ha acordado citar a Zapatero como presunto responsable de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” destinada a la obtención de beneficios económicos. En el auto, Calama indica que la investigación ha permitido constatar la existencia de una “trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la administración al servicio de terceros interesados en decisiones favorables”.
Según la acusación, el objetivo de dicha trama sería “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”, la aerolínea que recibió el rescate estatal de 53 millones de euros.
Paralelamente, el magistrado ha comunicado una imputación separada por presuntos delitos fiscales y de contrabando vinculados a las joyas halladas en el registro de su despacho, al considerar que el origen de los bienes “no está justificado”. Calama ha señalado que Zapatero deberá responder también por este aspecto en la declaración de esta semana, una vez se reciba el resultado de la tasación preliminar y sin perjuicio de una pericia posterior que analice otros datos de interés.
El juez ha precisado que la posesión de bienes de lujo de elevado valor, sin trazabilidad fiscal que explique su adquisición, constituye “un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante”. En su escrito, el magistrado subraya que “la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico”.
Mira tambien:
Deja una respuesta