La razón por la que Arturo Pérez-Reverte se ha indignado con el Gobierno: "Si nos presentáramos a un concurso de gilipollas...

La Embajada de España en México ha anunciado, a través de su cuenta en X, una serie de jornadas gastronómicas que permitirán a los mexicanos conocer la oferta culinaria española mediante experiencias y promociones en distintos restaurantes y tiendas de la Ciudad de México.

La iniciativa incluye degustaciones, menús especiales, maridajes y catas, y, a primera vista, no presenta inconvenientes. Sin embargo, ha suscitado la crítica del escritor Arturo Pérez‑Reverte, quien expresó su indignación por un detalle del material promocional.

El reproche de Pérez‑Reverte al uso del inglés

El cartel que acompaña el anuncio muestra una imagen que simula una copa de vino acompañada de la frase en inglés “Eat Spain Drink Spain”. Pérez‑Reverte cuestionó la elección del idioma, argumentando que, al tratarse de una campaña dirigida al público mexicano, el lema debería haberse redactado en español.

En su cuenta de X, el escritor escribió: “Alguien debería informar al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la embajada de que ese es el idioma que hablamos aquí”. Continuó su crítica con un comentario que, según él, refleja la falta de rigor del Gobierno en la comunicación: “Si nos presentáramos a un concurso de gilipollas, nos descalificarían por gilipollas”.

Puntos Clave
  • La Embajada de España en México lanzó una serie de jornadas gastronómicas en la Ciudad de México para dar a conocer la oferta culinaria española mediante degustaciones, menús especiales, maridajes y catas
  • El material promocional incluyó la frase en inglés “Eat Spain Drink Spain”, lo que generó la crítica del escritor Arturo Pérez‑Reverte por no usar el español dirigido al público mexicano
  • Pérez‑Reverte denunció en su cuenta de X la falta de rigor del Gobierno al usar el idioma extranjero y comentó que, en un concurso de “gilipollas”, la campaña quedaría descalificada
  • El autor ha repetido antes su rechazo al uso de ciertos lenguajes institucionales, como el lenguaje inclusivo en una transmisión deportiva y la supuesta permisividad de la

Esta no es la primera ocasión en la que Pérez‑Reverte se muestra crítico con el uso del lenguaje por parte de las instituciones. En agosto del año pasado denunció el empleo de lenguaje inclusivo en la retransmisión televisiva de una prueba de atletismo, y también criticó la postura de la Real Academia Española (RAE), de la que forma parte, por su supuesta permisividad.

En aquel momento, el escritor declaró: “‘Atletas y atletas’. Con la complicidad de los medios (y el silencio de la RAE, que se lo traga todo), llegamos a un punto en que la imbecilidad no tiene límites. Y cuando, al fin, 20 000 personas digan ‘atleto’, la RAE dirá que está documentado y lo aceptará como válido”.

Otra polémica reciente tuvo lugar en octubre de 2025, cuando el Congreso aprobó una proposición de no ley para regular el uso de la palabra “cáncer”. Pérez‑Reverte reaccionó en X con la frase: “¿Me van a regular el uso de las palabras, su puta madre?”.

En resumen, el escritor ha manifestado su descontento tanto con la elección del inglés en la campaña “Eat Spain Drink Spain” como con lo que considera excesos lingüísticos y regulatorios en otras áreas, subrayando su preocupación por la forma en que el Gobierno español comunica y regula el lenguaje.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir