Santos Cerdán revela bomba sobre su patrimonio con informe de la UCO
La defensa del exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo en el que solicita que se agilice la entrega del informe patrimonial encargado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Los abogados argumentan que contar con este documento es esencial para garantizar el derecho fundamental de su cliente a la presunción de inocencia, especialmente tras una serie de publicaciones que consideran sesgadas y descontextualizadas.
Acceso urgente al informe de la UCO
En el escrito, al que ha tenido acceso este medio, la defensa destaca que ya han transcurrido siete meses desde que el juez solicitó formalmente el informe sobre la situación patrimonial de Cerdán, y casi un año desde el inicio de la investigación policial. Pese a ello, el documento aún no ha sido incorporado formalmente a la causa, lo que, según los letrados, impide presentar alegaciones adecuadas y responder con fundamento a las acusaciones vertidas en medios y resoluciones judiciales.
Los abogados señalan que las informaciones publicadas en los últimos meses sobre su cliente y su familia se basan en una interpretación parcial de atestados policiales, difundidos bajo la apariencia de “reportajes neutrales”, lo que les impide acceder a mecanismos civiles de protección ante posibles daños a su honor. “No existe otra alternativa para subsanar esta situación”, aseguran, y recalcan que las declaraciones realizadas por autoridades públicas tienen un alto grado de credibilidad social, por lo que deben ser debidamente contrastadas y, en su caso, confirmadas o desmentidas.
Desmentidos sobre el origen de los fondos
- La defensa rechaza categóricamente la afirmación de que Santos Cerdán recibió al menos 4,5 millones de euros de forma ilícita.
- También niega que todos los fondos destinados a la empresa Servinabar sean de su cliente, tal como se ha insinuado.
- Insisten en que estas afirmaciones, incluidas en resoluciones judiciales, deben ser verificadas por la Policía Judicial, ya que no pueden quedar sin confirmación ni aclaración técnica.
El caso Cerdán sigue generando repercusión judicial y mediática. Mientras la UCO continúa investigando más de 600 cuentas y transferencias sospechosas, así como un centenar de dispositivos electrónicos, el Supremo ya autorizó el acceso a cuentas de una cooperativa vinculada a la hermana del exdirigente socialista. La defensa insiste en que solo con el informe completo de la UCO se podrá esclarecer con rigor el origen y destino de los fondos señalados, en un proceso en el que consideran que su cliente está siendo juzgado antes de tener acceso pleno a las pruebas.
Mira tambien:
Deja una respuesta