Susana Sumelzo desata polémica al decir esto sobre el parentesco

La secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe, Susana Sumelzo, ha comparecido este lunes ante la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, en una sesión marcada por fuertes intercambios con los grupos parlamentarios de la oposición. Durante su intervención, Sumelzo ha negado categóricamente cualquier vinculación empresarial con familiares y ha rechazado insinuaciones que, según ha advertido, podrían tener consecuencias legales.

Índice

Respuesta contundente a insinuaciones sobre vínculos familiares

Ante una pregunta de la senadora del PP, Isabel García Tejerina —aunque en el relato se menciona a la "senora Caballero"—, sobre si pertenece "a una familia", Sumelzo ha respondido con contundencia, interpretando la cuestión como una insinuación pública de responsabilidad por parentesco. "Lo que usted está haciendo, si está haciendo una insinuación, no es menor. El parentesco no genera responsabilidad penal ni civil. Insinuar lo que está usted haciendo y lo que vienen haciendo determinados grupos parlamentarios desde hace más de diez años, sin hechos probados, puede ser un delito", ha afirmado.

Ha insistido en que nunca ha tenido participación societaria en empresas relacionadas con su familia, salvo una breve etapa de seis meses, hace 17 años, como apoderada de Sumelzo S.A., cargo que asegura no haber ejercido "nunca". "No tuve ni tengo participación en ninguna empresa. Mi único vínculo fue ese, puntual y sin ejercicio efectivo", ha precisado.

Desmentidos sobre intermediación política

  • Negó que algún familiar suyo le haya pedido intervenir ante miembros del PSOE para facilitar encuentros o contactos.
  • Descartó cualquier mediación en procesos de contratación o adjudicaciones públicas.
  • Reiteró que no ha participado "en ningún proceso de adjudicación de nada".

Respecto a su relación con Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, Sumelzo ha señalado que su contacto ha sido exclusivamente político, derivado de sus funciones como número tres del partido en su momento. "No ha habido ninguna relación más allá de lo institucional y partidario", ha subrayado.

Defensa de su integridad ante acusaciones veladas

Durante el turno de Vox, Sumelzo ha defendido su trayectoria con firmeza: "Si hubiera tenido conocimiento de cualquier hecho ilegal, lo habría llevado a la Justicia. No me dedicaría a lanzar insidias, a difamar o a contar historias inventadas para crear una sospecha que no es real y que no está basada en hechos".

La secretaria de Estado ha denunciado lo que califica de "acoso político" por parte de ciertos sectores, especialmente del PP, al considerar que se repiten acusaciones sin evidencias desde hace más de una década. Ha advertido que estas prácticas atentan contra su derecho al honor, a la reputación y pueden configurar delitos de difamación.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir