Cerdán sale impune tras mentir en el Senado
La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido archivar la querella presentada por la asociación Hazte Oír contra Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, por presunto delito de falso testimonio durante su comparecencia en la comisión de investigación del 'caso Koldo' en el Senado. La decisión, adoptada este martes, se basa en la falta de "relevancia penal" del supuesto falso testimonio, al considerar que Cerdán podría haber recurrido a la mentira como una estrategia de defensa legítima frente a una posible imputación.
La Audiencia respalda el derecho a la defensa
En su resolución, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial estima el recurso presentado por la Fiscalía, al que se adhirió la defensa de Cerdán, y concluye que exigir veracidad absoluta a un testigo que se encuentra en una situación de riesgo penal podría vulnerar derechos fundamentales. "Exigir la veracidad del testigo en una situación que le compromete penalmente sería forzarle a renunciar a su derecho a defenderse y a la presunción de inocencia, que deben tener primacía", señala el auto.
El tribunal recuerda la jurisprudencia del Tribunal Supremo, según la cual una persona que miente durante su testimonio en un proceso investigador, con conocimiento de que podría ser investigada posteriormente, no comete delito de falso testimonio si lo hace para protegerse de una futura imputación. Esta conducta se encuadra, según el criterio judicial, en el derecho constitucional a no declarar contra uno mismo y a no incriminarse.
Antecedentes de la querella
- La querella fue presentada por Hazte Oír en octubre del año pasado.
- Se basaba en la comparecencia de Cerdán el 30 de abril de 2024 ante la comisión del 'caso Koldo' en el Senado.
- La asociación argumentaba que Cerdán desmintió categóricamente cualquier relación con el exasesor Koldo García, cuando existirían indicios de lo contrario.
- Entre las preguntas formuladas estaban su contacto con García entre 2021 y 2023, conocimiento sobre su actividad como intermediario en la adquisición de mascarillas, instrucciones para favorecer a empresas y relaciones empresariales directas o indirectas.
- En todos los casos, Cerdán respondió "no", lo que contrastaría con un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Inicialmente, la jueza del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid había citado a Cerdán para declarar el 5 de febrero, aunque suspendió la citación hasta el 24 de marzo a la espera de la resolución de la Audiencia Provincial. Tras el archivo de la querella, la causa queda definitivamente cerrada sin que se incoe procedimiento penal alguno contra el exdirigente socialista.
Mira tambien:
Deja una respuesta