Jueza deja en el aire posibles consecuencias para Mazón por DANA
A pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) haya descartado por el momento investigar al expresidente de la Generalitat Carlos Mazón por su actuación durante la DANA que devastó la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024, la jueza instructora del caso en Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha determinado que su declaración como testigo podría aportar información clave para la investigación. En un auto notificado este martes, la magistrada ha convocado a Mazón a declarar y le ha solicitado que aporte de forma voluntaria el listado de llamadas y mensajes de WhatsApp intercambiados durante la emergencia, con el fin de reconstruir cómo se tomaron las decisiones en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi).
La jueza avanza en la investigación pese al cierre del TSJCV
La resolución de la jueza se produce tras el auto del TSJCV del pasado 16 de marzo, en el que se rechazó la petición de imputación de Mazón al considerar que no existían indicios suficientes de que hubiera incurrido en delito alguno. Los magistrados autonómicos argumentaron que la legislación valenciana no establece una obligación legal específica para el presidente de la Generalitat en la gestión directa de emergencias, por lo que no se le puede atribuir una "posición de garante" que pudiera derivar en responsabilidad penal. Asimismo, el tribunal señaló que no había pruebas de que Mazón participara activamente en el envío del sistema de alerta Es-Alert a la población.
No obstante, el TSJCV dejó claro que el archivo de la causa contra Mazón no impide que continúe la investigación en el juzgado de Catarroja. De hecho, el tribunal instó a que el procedimiento "pueda y deba proseguir" con total libertad de criterio. En este contexto, la jueza Ruiz Tobarra considera que, aunque no se aprecien indicios de delito en este momento, la declaración del expresidente como testigo no descarta la posibilidad de que en el futuro surjan nuevos elementos que puedan abrir la vía a responsabilidades penales.
Reconstrucción de la cadena de decisiones
- Además de la declaración de Carlos Mazón, la jueza ha solicitado de forma voluntaria el registro de llamadas (entrantes y salientes) del 29 de octubre.
- También ha pedido los mensajes de WhatsApp y otras plataformas de mensajería relacionados con la emergencia.
- Se ha extendido la misma solicitud a los alcaldes de Utiel, Requena, Chiva, Carlet y Torrent.
- La exportavoz del Consell, Ruth Merino, también ha sido citada para completar el mapa de comunicaciones oficiales durante la catástrofe.
La jueza subraya que, si bien el TSJCV ha descartado que Mazón tuviera una responsabilidad directa en el envío del Es-Alert o en decisiones operativas concretas, su conocimiento sobre lo ocurrido en el Cecopi —o su ausencia en determinados momentos— debe investigarse a través de su testimonio. “No es factible efectuar un juicio de futuro sobre la obtención durante la instrucción de indicios que derivaran en eventuales responsabilidades penales del Sr. Carlos Mazón”, concluye, pero recuerda que eso no impide su comparecencia.
La decisión de llamar a declarar a Mazón y solicitar sus comunicaciones depende de que la resolución del TSJCV del 16 de marzo quede firme. Mientras tanto, la instrucción continúa avanzando en Catarroja, con el objetivo de esclarecer cómo se gestionó la información y la toma de decisiones durante una de las peores catástrofes naturales registradas en la Comunitat Valenciana.
Mira tambien:
Deja una respuesta