La UDEF conecta el 'caso Plus Ultra' con la trama Koldo a través de pagos a testaferros y contratos simulados
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha puesto al descubierto nuevos nexos entre el caso Plus Ultra y la trama de comisiones del denominado “caso Koldo”. Según los informes policiales, la sociedad Apamate Corporate and Trust suscribió un contrato de 120.000 euros con la consultora Análisis Relevante —propiedad de Julio Martínez, presunto testaferro del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero— y, además, realizó un pago de 300.000 euros a Deluxe Fortune, empresa vinculada al comisionista Víctor de Aldama, a través del cual se habrían cobrado supuestas “mordidas” por la venta de mascarillas.
Detalles de los pagos y la estructura de los contratos
El único administrador de Apamate es Carlos Alberto Parra Delgo, pero fue Francisco Flores, empresario venezolano fallecido el 6 de febrero, quien remitió el contrato de asesoría a Julio Martínez en octubre de 2020. Flores había sido mencionado previamente en investigaciones de la Audiencia Nacional sobre la supuesta financiación ilícita del PSOE y de la Internacional Socialista.
El documento original de 2020 establecía el pago de los 120.000 euros en dos plazos. Días después, se recibió un nuevo contrato idéntico, pero con la sociedad receptora modificada a Softgestor, en la que Carlos Alberto Parra posee un 65 % de participación junto al abogado Óscar Fernández García. La UDEF constató que nunca se realizó ninguna transferencia desde Apamate; los pagos finales provinieron de Softgestor.
Los desembolsos se materializaron en dos transferencias de 72.600 euros (60.000 euros más IVA) de Softgestor a favor de Análisis Relevante, una en octubre de 2020 y otra en septiembre de 2021. Las facturas describían la elaboración de informes mensuales sobre la situación política y económica mundial y la preparación de discursos, con una cláusula de servicios idéntica a la de los contratos suscritos con la aerolínea Plus Ultra. La diferencia más notoria reside en el precio: por dichos informes se pactó casi el doble de los 5.000‑6.000 euros mensuales que se facturaban a la aerolínea.
Las comunicaciones intervenidas revelan la informalidad con la que se gestionaron los pagos. Cuando Julio Martínez reclamó el abono de una factura, el empresario venezolano Francisco Flores respondió en tono jocoso: «En cuanto al tema de la factura Softgestor te aviso si pagaremos por ahí o debemos cambiarla. Te lo dejo saber. ¡Abrazo grande y te extrañamos por aquí, jajajaja!». Los investigadores también detectaron irregularidades como la emisión de facturas con fechas distintas pero con numeración correlativa idéntica.
En su informe, la UDEF subraya la existencia de claros “indicios de artificios” en la configuración de todos estos contratos y facturas. Según la Policía, se trata de una alteración puramente formal y ficticia, diseñada para dar apariencia de legalidad a una serie de pagos por supuestos servicios de asesoría cuya existencia nunca ha quedado acreditada.
Mira tambien:
Deja una respuesta