El exabogado de Ábalos asegura que Leire Díez se ofreció a pagarle a través de una sociedad ajena al exministro

El abogado Aníbal Álvarez ha declarado ante el juez Santiago Pedraz que la exmilitante del PSOE Leire Díez le propuso pagar sus honorarios por la defensa del exministro de Transportes, José Luis Ábalos, a través de una sociedad ajena a él. Según fuentes jurídicas citadas por El Independiente, Álvarez fue el primer letrado que asumió la defensa de Ábalos en el llamado “caso Koldo” entre noviembre de 2024 y octubre de 2025, y aseguró que rechazó la oferta y que nunca llegó a cobrar por sus servicios.

El abogado compareció este lunes como testigo ante la Audiencia Nacional en el marco del “caso Leire”. En un informe presentado en mayo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se indica que la supuesta “fontanera” habría sugerido que fuera el PSOE quien abonara sus honorarios, alegando que no se habían cumplido los plazos acordados para el pago.

Puntos Clave
  • El abogado Aníbal Álvarez declaró que Leire Díez le propuso pagar sus honorarios mediante una sociedad ajena al exministro José Luis Ábalos y él rechazó la oferta
  • Álvarez fue el primer letrado que asumió la defensa de Ábalos en el “caso Koldo” entre noviembre de 2024 y octubre de 2025 y nunca cobró por sus servicios
  • Según la UCO, Díez contactó a Álvarez por WhatsApp preguntando por un despacho de confianza para efectuar el pago y luego ofreció hacerlo a través de una sociedad que ella había constituido
  • Un comentarista, identificado como Pedro, afirmó que “todo es transparente, todo normal” y sugirió que el supuesto esquema de pagos tenía como objetivo financiar un libro de la “fontanera”.

Detalles de la conversación entre Leire Díez y Aníbal Álvarez

Según las conversaciones intervenidas por la UCO, Leire Díez contactó a Álvarez por WhatsApp preguntándole si disponía de “algún despacho de confianza” a través del cual realizar el pago. El abogado respondió que “eso” no era lo que habían acordado. A continuación, Díez le ofreció efectuar el pago mediante una sociedad que ella tenía constituida. Álvarez contestó: “Gracias, pero esto no es de recibo”.

En su declaración ante el juez, Álvarez reiteró que rechazó la propuesta de la “fontanera” porque no provenía ni del propio Ábalos ni de ninguna empresa vinculada a él, y subrayó que la oferta de Díez no incluía ningún abono a través del PSOE.

Un usuario, identificado como Pedro, comentó en la sección de comentarios que “todo es transparente, todo normal” y añadió que “la señora solo quería escribir un libro y nada más”, insinuando que la supuesta trama de pagos tendría como objetivo financiar dicha obra.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir