Juez para todo por operación de abogado de actriz
El juez Arturo Zamarriego ha suspendido la declaración prevista para este viernes de Íñigo Errejón, exdiputado de Sumar, y de la actriz Elisa Mouliaá en el marco de la querella por calumnias que el político presentó contra ella. La vista ha sido reprogramada para el 24 de abril. La decisión se tomó tras la presentación, en las últimas horas del jueves, de un escrito por parte del abogado de Mouliaá, Alfredo Arrién, en el que alegaba imposibilidad de asistencia por una intervención quirúrgica. Fuentes cercanas a la defensa de Errejón calificaron la situación como una “maniobra procesal fraudulenta”.
Una declaración con fuerte carga mediática
La actriz ya había solicitado el miércoles la cancelación de su comparecencia por razones médicas, pero el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid había decidido mantenerla al no haber presentado Mouliaá el informe sanitario correspondiente. Ambos estaban citados a partir de las 10.00 horas. Al llegar a los juzgados, Errejón afirmó que acudía con el objetivo de “poner un límite a las difamaciones y calumnias” de las que asegura ser víctima por parte de Mouliaá. “Ya es evidente para todo el mundo que el tiempo pone las cosas en su sitio”, señaló ante los medios. El exportavoz de Sumar insistió en que no se presenta para defenderse, sino para exigir que ella rinda cuentas por sus acusaciones, y aseguró que “todas las pruebas documentales y los testimonios” contradicen la versión de la actriz, también conocida por su labor como presentadora.
Origen de la querella
- La querella se remonta al 20 de junio del año pasado, tras la declaración de dos testigos clave en la causa por una supuesta agresión sexual en una fiesta, en la que Errejón está investigado.
- Al día siguiente, Mouliaá publicó en su perfil de X (antes Twitter) una serie de mensajes en los que acusaba a Errejón de haber “extorsionado” a esos testigos para que declararan a su favor, y exigió que sus testimonios fueran anulados.
- En concreto, escribió: “No. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad”.
Según consta en la querella, a la que ha tenido acceso El Independiente, una de las testigos negó ante el juez “haber hablado jamás” con Errejón, mientras que el otro testigo afirmó que fue él quien contactó directamente con el político por correo, tras considerar que se estaba cometiendo “una injusticia”.
El caso del teléfono móvil
Otro de los argumentos esgrimidos por Mouliaá fue la negativa de Errejón a entregar su teléfono móvil al juzgado para su análisis. Sin embargo, en julio, la Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso de apelación presentado por la defensa del exdiputado y anuló la autorización para acceder al dispositivo.
Antes de llegar a la vía judicial, la defensa de Errejón intentó una vía de conciliación, exigiendo a Mouliaá una retractación pública o, en su defecto, una indemnización de 10.000 euros. La actriz rechazó ambas propuestas, lo que precipitó la querella por calumnias.
Este proceso transcurre paralelamente a la causa principal por presunta agresión sexual, que sigue su curso en el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid. En ese caso, Errejón fue procesado y se abrió juicio oral, aunque la decisión está actualmente recurrida ante la Audiencia Provincial. La sala también debe pronunciarse sobre un recurso presentado por el exdiputado que solicita el archivo de la causa, alegando que Mouliaá retiró inicialmente su acusación. Posteriormente, la actriz se retractó de esa decisión y anunció que continuaría adelante con la denuncia.
Mira tambien:
Deja una respuesta