Juez paraliza caso de Errejón por operación de abogado de actriz
El juez Arturo Zamarriego ha suspendido la declaración prevista para este viernes de Íñigo Errejón, exdiputado de Sumar, y de la actriz Elisa Mouliaá en el marco de una querella por presuntas calumnias interpuesta por el político contra la actriz. La vista ha sido reprogramada para el 24 de abril, tras la presentación de un escrito de última hora por parte del abogado de Mouliaá, Alfredo Arrién, alegando que su representada no podía acudir debido a una intervención quirúrgica. Fuentes de la defensa de Errejón calificaron la situación como una “maniobra procesal fraudulenta”.
Un nuevo giro en un caso de alta tensión mediática
La defensa de Mouliaá ya había solicitado el miércoles la cancelación de la declaración por razones médicas, pero el juez del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid decidió mantener la citación al no haberse presentado el informe sanitario correspondiente. Ambos comparecientes estaban citados a partir de las 10.00 horas, pero finalmente no se produjo ninguna declaración.
A su llegada a los juzgados, Errejón aseguró que acudía con el objetivo de “poner un límite a las difamaciones y calumnias” de las que considera víctima por parte de Mouliaá. “Ya es evidente para todo el mundo que el tiempo pone las cosas en su sitio”, afirmó ante los medios. El exportavoz de Sumar insistió en que no se personaba para defenderse, sino para exigir que la actriz rinda cuentas por sus acusaciones, y afirmó que “todas las pruebas documentales y los testimonios” desmienten la versión de Mouliaá, también presentadora de televisión.
El origen de la querella
- La querella se remonta al 20 de junio del año pasado, tras la declaración como testigos de dos personas que organizaron la fiesta en la que supuestamente se produjo una agresión sexual investigada en otra causa.
- Al día siguiente, Mouliaá publicó en su perfil de X (antes Twitter) una serie de mensajes en los que acusaba a Errejón de haber “extorsionado” a esos testigos para que declararan a su favor, y exigió que sus testimonios fueran anulados.
- Uno de los testigos negó ante el juzgado haber tenido “jamás” contacto con Errejón, mientras que el otro afirmó haber sido él quien contactó al expolítico por correo al considerar que se estaba cometiendo “una injusticia”.
Respecto a la negativa de Errejón a entregar su teléfono móvil al juzgado —un punto destacado por Mouliaá—, la Audiencia Provincial de Madrid estimó en julio un recurso de apelación presentado por su defensa y anuló la autorización para analizar el dispositivo.
Antes de llegar a la vía judicial, la defensa de Errejón intentó una vía de conciliación, exigiendo una retractación pública de Mouliaá o, en su defecto, una indemnización de 10.000 euros. La actriz rechazó ambas propuestas.
Situación paralela en la causa por agresión sexual
Este proceso por calumnias se desarrolla mientras avanza la causa principal por presunta agresión sexual, que sigue instruyéndose en el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid. En esa causa, Errejón fue procesado y se abrió juicio oral, aunque el procesamiento está actualmente recurrido ante la Audiencia Provincial. Además, la Sala debe pronunciarse sobre una solicitud de archivo presentada por la defensa del político, argumentando que Mouliaá retiró su acusación. Sin embargo, la actriz posteriormente se retractó de esa retirada y anunció que continuaría adelante con la denuncia.
Mira tambien:
Deja una respuesta