Koldo al borde del colapso tras decisión del Supremo en caso mascarillas
El Tribunal Supremo ha rechazado este viernes el incidente de nulidad de actuaciones presentado por la defensa de Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, en el marco del caso conocido como el juicio de las mascarillas. Con esta decisión, se descarta la última posibilidad de suspender la vista oral, cuyo inicio está previsto para el próximo 7 de abril.
Rechazo a la anulación de la audiencia preliminar
En una providencia a la que ha tenido acceso este medio, los magistrados del Alto Tribunal han indicado que no es procedente ningún recurso contra el auto emitido tras la audiencia preliminar celebrada en febrero, en la que se desestimaron las alegaciones presentadas tanto por Koldo García como por José Luis Ábalos. La defensa solicitaba la nulidad “radical” de esa resolución y la retroacción del procedimiento al momento anterior a dicha audiencia, argumentando que se vulneraron derechos fundamentales.
Concretamente, la abogada Leticia de la Hoz, que representa a Koldo García, sostuvo que la decisión del tribunal suponía un doble enjuiciamiento y que su cliente no tuvo acceso a pruebas clave, como los dispositivos electrónicos incautados durante los registros practicados en la investigación. Esta estrategia buscaba sentar las bases para un posible recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, aunque ahora esa vía queda considerablemente limitada tras el rechazo del Supremo.
Penas solicitadas por la Fiscalía y las acusaciones
- La Fiscalía Anticorrupción pide 24 años de prisión para José Luis Ábalos.
- Para Koldo García, la misma fiscalía reclama 19 años y medio de cárcel.
- Al presunto intermediario, Víctor de Aldama, se le solicitan 7 años de prisión, tras haber reconocido los hechos.
Por otro lado, las acusaciones populares promovidas por el Partido Popular han pedido penas más severas: 30 años de prisión tanto para Ábalos como para su exasesor, quienes se encuentran en prisión provisional desde el 27 de noviembre. En el caso de Víctor de Aldama, el PP reclama la misma pena que la Fiscalía.
Con el camino despejado tras la decisión del Supremo, el juicio se celebrará según lo previsto, convirtiéndose en uno de los procesos más esperados del año por su trascendencia política y mediática.
Mira tambien:
Deja una respuesta