Maxwell ofrece bomba contra Epstein a cambio de indulto de Trump

Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión por su participación en la red de tráfico sexual del fallecido Jeffrey Epstein, invocó este lunes la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos durante una comparecencia ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. A través de una videoconferencia desde una prisión en Tallahassee, Florida, Maxwell se negó a responder preguntas, ejerciendo su derecho constitucional a no declarar contra sí misma.

Indulto como condición para testificar

Su abogado indicó que Maxwell estaría dispuesta a ofrecer información sobre el funcionamiento de la red de Epstein a cambio de un indulto presidencial, una medida que solo puede conceder el presidente de Estados Unidos. En este caso, Donald Trump, quien aún no ha expresado públicamente su postura al respecto. Los demócratas presentes en la audiencia acusaron a Maxwell de utilizar su silencio como parte de una estrategia calculada para obtener clemencia, mientras que el presidente del comité, el republicano James Comer, manifestó su rechazo a que se le otorgue cualquier tipo de indulto.

Avances en la investigación del Congreso

• Los legisladores comenzarán a revisar a partir de hoy las versiones completas y sin censura de los archivos relacionados con Epstein que posee el Departamento de Justicia.
• La negativa de Maxwell a colaborar representa un obstáculo para el comité, que buscaba profundizar en los vínculos entre la red de Epstein y figuras influyentes.
• La investigación sigue abierta, con especial atención a posibles encubrimientos y la extensión de las actividades ilícitas más allá de los casos ya conocidos.

El caso Epstein continúa generando repercusiones políticas y sociales, con implicaciones que alcanzan círculos de poder en Estados Unidos y Reino Unido. Aunque Maxwell ha decidido no cooperar, la apertura de documentos clasificados podría ofrecer nuevas pistas sobre el alcance real de la red de explotación sexual y las personas que pudieron estar involucradas.

Susana Sumelzo desata polémica al decir esto sobre el parentescoÁbalos sin indemnización tras prisión ¿Qué decidió el Congreso