Leire Díez intentó "quitar de en medio" al juez Marchena, según un testigo

En el marco de la investigación del llamado “caso Leire”, la Guardia Civil tomó declaración a un testigo que habría sido interrogado por la Unidad Central Operativa (UCO). Según el informe incluido en el sumario de la causa, el empresario sevillano Joaquín Parra, expresidente del CD Bajoz y con varios procesos judiciales en el sector de los hidrocarburos, aseguró que la exmilitante socialista Leire Díez y su socio, el empresario Javier Pérez Dolset, le comentaron sus intenciones de “quitar de en medio” a diversas figuras del poder judicial y de la Fiscalía.

Entre los nombres citados por el testigo se encuentran el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, el fiscal José Grinda, el teniente coronel Antonio Balas y el comisionista Víctor de Aldama. Según Parra, Leire Díez y Dolset estaban “interesados en la obtención de informaciones perjudiciales para la reputación” de esas personas.

Alianzas y grupos de comunicación

Parra relató que conoció a Leire Díez a través de Pérez Dolset, quien le presentó a la exmilitante a principios de 2024 como una aliada capaz de ayudarle a enfrentar las “injusticias” de sus procesos judiciales. El primer encuentro presencial se habría producido en verano de 2024 en la vivienda de Dolset en Tarifa, y contó también con la presencia del exjuez Luis José Sáenz de Teja, quien se describía como un investigador de larga data de la corrupción judicial y municipal en Bajoz.

Los cuatro —Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Luis José Sáenz de Teja y Joaquín Parra— crearon un grupo de WhatsApp titulado “Vacaciones y Viajes”. En una reunión posterior, celebrada en un piso situado en el número 36 de la calle Diego de León, en Madrid, Leire y Dolset describieron el inmueble como “un piso franco del PSOE para la celebración de reuniones”, del que la exmilitante disponía de la llave.

Puntos Clave
  • Información destacada sobre Leire Díez intentó "quitar de en medio" al juez Marchena, según un testigo
  • Detalles relevantes del tema
  • Puntos importantes a considerar
  • Conclusiones principales

Durante esa reunión, Sáenz de Teja expuso una lista de magistrados y funcionarios, entre ellos la jueza Biedma, quien dirige la causa contra el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez‑Castejón. Leire le prometió a Sáenz de Teja su apoyo para lograr el reingreso de la jueza en la carrera judicial. Asimismo, se barajó la posibilidad de que el exjuez asumiera la defensa del mencionado hermano con el objetivo de promover su recusación. Según el testimonio, Leire habría mencionado que contactaría a “un tercero”, que Parra interpreta como el presidente del Gobierno, para acordar ese cambio, aunque finalmente David Sánchez habría rechazado la propuesta.

Parra indicó que su función dentro del grupo consistía en aportar contactos de otros empresarios involucrados en procesos judiciales, con la intención de que Díez y Dolset pudieran reunirlos. Por su parte, el exjuez aportaba “conocimientos” derivados de sus investigaciones contra la corrupción, mientras que Leire se describía como la “conseguidora” y Dolset como el “coordinador”.

El empresario también afirmó que Leire Díez le ofreció retirar las acusaciones en los procesos judiciales que le afectan en el sector de los hidrocarburos. Para ello, la exmilitante le explicó que “la Fiscalía dependía del Gobierno y que los fiscales debían seguir órdenes de sus superiores”, y le indicó que estaba en contacto con la fiscal María Teresa Verdugo, de Málaga, y con Rosana Lledó, de la Audiencia Nacional.

Asimismo, Leire le solicitó a Parra que interpusiere una denuncia contra Repsol con la ayuda del abogado Jacobo Teijelo, con el fin de “producir un cambio en la directiva de la compañía favorable a los intereses del Gobierno”. En la reunión que tuvo lugar en el despacho de Teijelo, Parra preguntó si “el Pedro” estaba al tanto de todo, a lo que Leire respondió afirmativamente. Sin embargo, la colaboración no se materializó porque Leire impuso como condición que Parra contratara a Teijelo como abogado en todos sus procedimientos y prescindiera de cualquier otro letrado, argumentando que Teijelo era un abogado “pro‑PSOE”.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir