El crimen sin resolver de Helena Jubany: pruebas perdidas y una sospechosa muerta en prisión
El tribunal de instrucción número 2 de Sabadell ha decretado la apertura de juicio oral contra Santiago Laiglesia, quien será el único acusado del asesinato de la bibliotecaria Helena Jubany, de 27 años, cuyo cadáver fue hallado en el patio interior de un edificio de la ciudad en diciembre de 2001. La decisión, tomada 25 años después de los hechos, supone el paso definitivo del proceso a la fase de juicio ante la Audiencia de Barcelona.

Apertura del juicio oral y petición de penas
Tras completar las diligencias de instrucción, la magistrada consideró que existen “indicios racionales de criminalidad” suficientes para llevar a Laiglesia a juicio. Tanto la Fiscalía como la acusación particular, ejercida por la familia de la víctima a través del letrado Benet Salellas, solicitan una pena de 26 años de prisión por el delito de homicidio y la detención ilegal de la víctima.
Laiglesia comparecerá ante un jurado popular y, mientras tanto, se encuentra bajo libertad provisional sin fianza, medida que la juez justificó por el riesgo de fuga y la posibilidad de interferir en los testimonios de los miembros de la Unió Excursionista de Sabadell (UES), asociación a la que pertenecían la víctima y los principales sospechosos.
En una primera fase de la investigación, la atención se centró también en Montserrat Careta, pareja sentimental de Laiglesia en aquel momento. Careta fue detenida en febrero de 2002 y ingresó en prisión preventiva; sin embargo, el 7 de mayo del mismo año se quitó la vida en la cárcel de W‑Ras, dejando una nota en la que mantenía su inocencia.
Tras el suicidio de Careta y la falta de pruebas concluyentes contra Laiglesia, el juzgado acordó en 2005 el archivo provisional del caso. La reapertura se produjo en 2023, impulsada por la emisión de un documental que permitió incorporar nuevas pruebas no disponibles durante la instrucción original.
El caso volvió a ganar notoriedad en 2020, cuando programas de televisión y un episodio del programa “Crims” revisaron las contradicciones de la investigación. La reapertura formal se dio en febrero de 2023, justo antes de que el procedimiento prescribiera.
Una de las pruebas más determinantes es el análisis genético de una prenda de ropa encontrada en la escena. Un informe técnico de 14 páginas elaborado por la Policía Nacional detectó la presencia de ADN masculino compatible con Santiago Laiglesia en la zona lateral inferior izquierda del jersey que llevaba la víctima. Según los peritos, la coincidencia es aproximadamente 26 billones de veces más probable que el ADN provenga de un individuo aleatorio de la población española.
La magistrada ha señalado que, hasta la fecha, Laiglesia no ha declarado haber coincidido con Helena Jubany en los días previos al delito ni haber mantenido contacto físico que explique la presencia de su material biológico en la prenda. Asimismo, consideró que la hipótesis de que la víctima fuera trasladada a la azotea por su pareja, Montserrat Careta, resulta poco plausible sin la colaboración de Laiglesia.
Con la apertura del juicio oral, el caso de Helena Jubany entra en una nueva fase. Más de dos décadas después del hallazgo del cuerpo, el jurado popular de la Audiencia de Barcelona deberá valorar las pruebas forenses, testimonios y peritajes para determinar la responsabilidad penal de Santiago Laiglesia. La acusación mantiene la petición de 26 años de prisión, aunque la sentencia final dependerá del veredicto del tribunal.
Mira tambien:


Deja una respuesta