El Tribunal de Cuentas niega el desvío de fondos europeos para pagar pensiones

En una comparecencia ante la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, la presidenta del organismo fiscalizador, Enriqueta Chicano, quiso disipar las sospechas sobre un presunto desvío de fondos europeos del Plan de Recuperación para financiar pagos de la Seguridad Social, como pensiones y complementos.

Índice

Declaraciones de la presidenta del Tribunal de Cuentas

El Tribunal de Cuentas dio a conocer el pasado 5 de mayo un informe de fiscalización sobre la Cuenta General del Estado de 2024. En él se señalaba que, ante la falta de crédito presupuestario derivada de la prórroga anual de los Presupuestos desde 2023, el Gobierno habría recurrido en noviembre de 2024 a 2.389,4 millones de euros de créditos sobrantes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) para pagar pensiones de clases pasivas y complementos de pensiones mínimas.

Durante su intervención, Chicano afirmó categóricamente que “no se han utilizado fondos europeos para ningún pago procedente de la Seguridad Social”. Añadió que la Comisión Europea, desde Bruselas, no cuestiona la legalidad del uso de las ayudas comunitarias y que el propio informe del Tribunal no indica ningún desvío de fondos.

Puntos Clave
  • El Tribunal de Cuentas afirma que no se han utilizado fondos europeos para pagos de la Seguridad Social, desmintiendo el presunto desvío del Plan de Recuperación
  • En noviembre de 2024 el Gobierno autorizó dos modificaciones presupuestarias por un total de 2.389,4 millones de euros procedentes

Puntos clave del informe

El Tribunal de Cuentas niega el desvío de fondos europeos para pagar pensiones
  • El Gobierno autorizó en noviembre de 2024 dos modificaciones presupuestarias por un total de 2.389,4 millones de euros.
  • Los recursos provienen de créditos sobrantes del MRR, considerados no comprometidos con el cumplimiento del Plan de Recuperación ni con la capacidad de absorción de fondos europeos.
  • El Tribunal considera que la justificación jurídica del Gobierno “debería haber sido mejor argumentada” y detecta incertidumbre sobre la aplicabilidad, en 2024, de las limitaciones al uso de estos créditos sobrantes.

Los grupos de la oposición aprovecharon sus turnos de intervención para interpelar a la presidenta, pese a que la Cuenta General del Estado de 2024 no figuraba en el orden del día. Chicano reiteró que, cuando se presente la cuenta general, se abordará el asunto con mayor detalle, pero aseguró que “no se han utilizado fondos europeos para pagos que no correspondieran”.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir