Así funcionaba la red de influencia de Plus Ultra: Zapatero, el líder; 'Julito', el "lugarteniente" y el papel "revelador" de Gertru
La Unidad de Delito Económico y Fiscal (UDEF) ha remitido al juez de la Audiencia Nacional, José Calama, un informe que amplía los indicios sobre la supuesta red de influencia vinculada a los fondos de la aerolínea Plus Ultra y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. El documento, al que tuvo acceso la cadena Onda Cero, señala que los hechos deben ser probados en sede judicial antes de que pueda considerarse la imputación contra Zapatero, quien sigue declarando su inocencia y permanecerá en silencio hasta la citación para declarar el próximo 2 de junio.
Los presuntos intermediarios: Julio Martínez y la secretaria Gertru
Según la investigación, la red operaría a través de comunicaciones en distintas plataformas y correos electrónicos que evidenciarían la actuación de intermediarios bajo las órdenes de Zapatero. En este esquema, el empresario Julio Martínez, conocido como “Julito”, aparece como titular de varias sociedades que, de acuerdo con el informe, serían meras fachadas destinadas a encubrir la verdadera dirección de los fondos.
El informe indica que Martínez enviaba a Zapatero dos archivos de Excel denominados “lista AR ok” (AR: Análisis Relevante) y “email JM”. Dichas hojas contienen una lista de destinatarios de informes de asesoría de la empresa, lo que, según la UDEF, no constituye un simple inventario, sino una herramienta logística que refleja una planificación previa y la posición directiva del expresidente en la gestión de los recursos.
- Entre los nombres que aparecen destacan el presidente de Real Madrid, Florentino Pérez;
- el exconsejero delegado de Telefónica, Ángel Vilá;
- el exconsejero delegado de Repsol y exdiputado vasco, Josu Jon Imaz;
- directivos de compañías como Air China y Netflix.
La UDEF señala que, mensualmente, el “Análisis Relevante” envía un informe de asesoramiento que coincide con el que distribuye “What The Fav”, la empresa vinculada a las hijas de Zapatero. Dichos informes se remiten tanto a clientes que abonan cuantías significativas como a destinatarios cuyo interés en la información sigue sin quedar esclarecido.
Por su parte, la secretaria del expresidente, conocida como Gertru, habría utilizado la cuenta de correo de Zapatero para ejecutar directamente órdenes relacionadas con la emisión de facturas falsas y la contratación de supuestos servicios de asesoría. Un mensaje que forma parte del informe de la UDEF ilustra esta dinámica: “Gertru, buenos días, le escribe la trama. Si en este trimestre que pronto termina habéis de emitir facturas, si os parece bien, podemos ir consensuando los conceptos de las mismas”. Según la investigación, Martínez actuaría como “hombre interpuesto”, borrando sistemáticamente los mensajes que enviaba a Zapatero para ocultar su vínculo.
El mismo documento revela la existencia de un chat grupal en el que los involucrados discuten la necesidad de que Zapatero intervenga para “agilizar” el rescate de Plus Ultra. En ese intercambio, Martínez recibe un mensaje de un contacto identificado como “Z” (presuntamente Zapatero) que le felicita por una gestión “al más alto nivel con Venezuela”. La UDEF afirma que Martínez habría negociado con el entonces presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil de Venezuela (INAC), Juan Manuel Teixeira, para conseguir la autorización de vuelos sin la intervención de una nota diplomática, bajo el favorecimiento de la ministra Delcy Rosa.
Según el informe, el 26 de febrero de 2021 Martínez informó al principal accionista de Plus Ultra que el préstamo a la aerolínea sería aprobado por el Consejo de Ministros. Días después, el presidente de Plus Ultra y el director ejecutivo, Roberto Roselli, compartieron en el mismo chat una fotografía de una cena con champán y ostras, lo que sugiere una posible recompensa por la gestión.
Otros aspectos que aparecen en la investigación incluyen la cancelación abrupta de una hipoteca por parte de Zapatero y su esposa mediante una única transferencia de medio millón de euros, así como la emisión de facturas falsas y la creación de carpetas vacías que servirían de fachada para el movimiento de fondos. Las hijas del expresidente, propietarias de “What The Fav”, también aparecen señaladas como beneficiarias principales de los recursos.
Mira tambien:
Deja una respuesta