El motivo impactante por el que no existo sin mis hijas
Según las investigaciones de la Audiencia Nacional, la empresa Análisis Relevante S.L., creada en febrero de 2020, habría sido utilizada como vehículo de negocio para la compañía de las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, What The Fav S.L., constituida en septiembre de 2019. Los fiscales apuntan a una compleja trama de pagos y servicios que podrían encajar en una operativa de blanqueo de capitales.
En un primer momento, la idea era que los socios fundadores —Julio Martínez Martínez, Javier de Paz, Rodríguez Zapatero y Sergio Sánchez— aportaran cada uno un 25 % del capital social. Sin embargo, la documentación presentada ante el juez Calama muestra que ni Zapatero ni Javier de Paz firmaron como accionistas de Análisis Relevante. Sólo Sergio Sánchez mantiene una participación del 25 %.
Flujos financieros entre las empresas implicadas
Los registros judiciales revelan los siguientes movimientos de dinero entre las entidades investigadas:
- Análisis Relevante recibió 561.440 € de la sociedad fantasma “Inteligencia Prospectiva”, identificada como principal cliente.
- La misma empresa pagó a Zapatero 490.780 € y a What The Fav 239.755 €.
- What The Fav, dedicada a la maquetación de informes, cobró 171.727 € de la fundación Gate Center (conecta con China) y 12.297 € de la consultora Thinking Hes.
- Sergio Sánchez facturó a Análisis Relevante 18.000 € por la elaboración de informes que, según el propio testimonio, no tenían gran relevancia.
El auto judicial describe a What The Fav como un “centro de redistribución de flujos financieros”, lo que sugiere que la empresa habría canalizado recursos entre diferentes partes del entramado empresarial creado por Julio Martínez Martínez, apodado “Julito”. Los investigadores sospechan que estos movimientos podrían ocultar el origen de los fondos.
El propio Zapatero declaró ante el juez que desconocía la actividad de Análisis Relevante, limitando su relación a la prestación de servicios como consultor externo, sin contrato formal que especificara obligaciones o remuneración. El magistrado, sin embargo, consideró que la ausencia de un acuerdo escrito y el carácter verbal de los pagos son indicios típicos de una operativa de lavado de dinero.
Según las averiguaciones, Zapatero habría buscado favorecer a sus hijas mediante la creación de Análisis Relevante como agente comercial para captar clientes para What The Fav. La presión de ayudar a la familia se habría traducido en la utilización de la empresa como intermediaria, pese a la falta de experiencia de la misma en el sector de la maquetación.
El juez Calama, tras revisar los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y escuchar la declaración del ex presidente durante tres horas, decidió no archivar la causa y mantuvo a Zapatero como imputado. Asimismo, incluyó en la investigación a sus hijas, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, como investigadas.
En la comparecencia ante el Senado, Zapatero acordó con el Partido Popular que no se mencionaran los nombres de sus hijas, pero la actual fase judicial parece contradecir esa intención, ya que los documentos presentados evidencian la estrecha vinculación financiera entre ambas.
Los fiscales continúan analizando si la supuesta “ayuda” a las hijas del expresidente constituye una práctica ilícita o simplemente una gestión empresarial mal estructurada. Mientras tanto, la opinión pública y los medios siguen atentos al desarrollo del caso, que podría tener repercusiones políticas y legales para el expresidente y su familia.
Mira tambien:
Deja una respuesta