El partido islamista que gobernó Marruecos durante una década lleva en su programa "liberar" Ceuta y Melilla
A menos de una semana de las elecciones legislativas en Marruecos, la maquinaria de los partidos se encuentra a plena velocidad. Los candidatos aprovechan los últimos días de campaña para definir sus posturas, y no solo en los asuntos internos del país. Uno de los críticos más duros con las autoridades alauíes es el ex primer ministro y líder del Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), Abdelilah Benkirán. Aunque no se presenta a la reelección, su figura sigue siendo muy visible dentro de la formación y sus ataques al actual Gobierno incluyen una clara ofensiva contra la soberanía española.
En el programa electoral del PJD, el quinto punto del eje dedicado a política exterior declara: “Reafirmar el derecho inquebrantable de Marruecos a liberar Ceuta, Melilla y las islas Chafarinas”. Con esa frase, el partido plasma en su programa una exigencia que otros partidos han mencionado en declaraciones, pero que ninguno ha consignado de forma tan explícita.
Reivindicaciones territoriales y la cuestión del Sáhara
El documento también alude a la defensa del “Sáhara marroquí”, una referencia a la ocupación del territorio saharaui por parte del régimen alauí desde hace medio siglo. Asimismo, el PJD propone “involucrar al conjunto de las fuerzas políticas y sociales de Marruecos en esta cuestión estratégica” y “vincular claramente el desarrollo de las relaciones y alianzas internacionales con las posiciones de los Estados sobre la integridad territorial y la soberanía marroquí”. En la práctica, la formación plantea basar sus relaciones diplomáticas en el apoyo de otros países a sus ambiciones territoriales, que incluyen a Ceuta y Melilla.
Aunque estas propuestas suenan alarmantes, es poco probable que se conviertan en iniciativas gubernamentales a corto plazo, al menos por parte del PJD. Cuando ocupaba el poder, el partido contaba con 13 diputados en un Parlamento de 395 escaños, una representación insuficiente para impulsar cambios estructurales.
El ascenso y la caída del PJD son un espejo de la evolución política marroquí de la última década. En 2011, tras la Primavera Árabe, el partido islamista logró una victoria aplastante y gobernó durante diez años. El contexto internacional, con la llegada de los Hermanos Musulmanes al poder en Egipto, favoreció al islamismo político como alternativa para resolver los problemas de la región.
Sin embargo, la estructura del régimen alauí limita la independencia del Gobierno. Los ministerios estratégicos de Asuntos Exteriores, Interior y Asuntos Religiosos están bajo control directo del rey Mohamed VI, quien nombra personalmente a sus titulares. Así, el margen de maniobra de los islamistas moderados quedó reducido.
Mohammed El‑Katiri, en un artículo publicado por el Barcelona Centre for International Affairs (CIBOD) en 2012, describió el fenómeno como un “Efecto Gatopardo”: el cambio de cara del poder no alteró la estructura subyacente. Según el experto, la victoria del PJD sirvió como una “válvula de escape” para contener el descontento social tras las protestas de 2011. El desequilibrio de poder persistió en manos del Majzén, el círculo íntimo del monarca, y se reflejó en la derrota electoral del PJD en 2021, cuando perdió el 80 % de sus votos.
En las últimas semanas, Benkirán ha intensificado su crítica a la gestión del actual Gobierno, especialmente en relación con la crisis migratoria en Ceuta. El ex líder ha llegado a solicitar explicaciones al rey Mohamed VI sobre los acontecimientos ocurridos durante la Fiesta del Trono, preguntando quién organizó la masiva llegada de migrantes y si hubo influencias externas o internas.
El programa electoral del PJD denuncia una “gestión deficiente y alarmante de los asuntos públicos” en los últimos cinco años, señalando corrupción generalizada, abusos de poder a nivel del jefe de Gobierno y sus ministros, falta de rendición de cuentas y evasión del control parlamentario. Según el partido, la ausencia de control gubernamental y el aumento de los precios provocaron “una serie de protestas recurrentes y disturbios sociales y regionales”, incluida la migración masiva hacia la ciudad española de Ceuta.
Tras el cruce de aproximadamente 80 000 personas desde Marruecos a Ceuta el pasado 30 de julio, las autoridades marroquíes se han lavado las manos ante cualquier responsabilidad, y no se ha declarado luto oficial por las 141 víctimas del episodio, lo que, según el PJD, evidencia la mala gestión del Gobierno.
El programa del partido plantea abordar la “disposición de amplios sectores de nuestra juventud a asumir riesgos e intentar migrar” y responder a las “cuestiones apremiantes” que se han intensificado tras la crisis migratoria, que según el PJD también ha provocado un aumento sin precedentes de los precios de alimentos y combustible y ha desencadenado protestas y huelgas sociales.
En Marruecos no se permiten encuestas de intención de voto para evitar influir en los resultados electorales, por lo que es imposible medir el impacto de estos mensajes en la población. Solo queda esperar al miércoles próximo, cuando cerca de 16 millones de marroquíes decidirán la composición del Gobierno para los próximos cinco años.
Mira tambien:
Deja una respuesta