La gestión de los incendios forestales
El verano vuelve a traer consigo la temporada de incendios forestales, una preocupación que vuelve a ocupar los titulares después del paréntesis que supuso el Mundial de fútbol. En la Comunidad de Mrid, los años 2004 y 2005 fueron testigos de una serie de incidentes que, aunque poco divulgados, marcaron un antes y un después en la gestión del fuego en la región.
Innovaciones en la gestión de incendios forestales
Ante la necesidad de encontrar soluciones más eficaces que la tradicional estrategia de “más medios”, la Dirección General de Calidad de los Servicios llevó a cabo un estudio profundo del problema. Se constató que, una vez que un incendio supera las diez hectáreas, su control se vuelve inmanejable; por tanto, el objetivo debía centrarse en evitar que los conatos (incendios de menos de diez hectáreas) evolucionaran.
El análisis reveló que la mayoría de los avisos de incendio provenían del número de emergencias 112, realizados por ciudadanos que, al detectar humo, llamaban de inmediato indicando su ubicación exacta. En contraste, las torres de vigilancia resultaban poco útiles: sus avisos llegaban tarde y con información imprecisa sobre la localización del fuego.
El siguiente paso consistió en examinar el proceso interno del operador del 112. Se descubrió que, una vez recibida la llamada, la información se transmitía de forma aleatoria a agentes forestales o bomberos, sin tener en cuenta cuál unidad estaba más próxima al siniestro. Esta falta de coordinación provocaba pérdidas de tiempo críticas.
Como solución, se creó un Centro de Coordinación de Incendios Forestales, instalado físicamente en el edificio del 112. En una sala equipada con un gran mapa de la Comunidad de Mrid, se representaban en tiempo real las posiciones de los cuerpos forestales y los bomberos. De este modo, al recibir un aviso, el centro dirigía la unidad más cercana, sin distinción de su origen, optimizando así la respuesta.
El proceso no estuvo exento de resistencia. Los cuerpos forestales mostraron un marcado corporativismo, exigiendo exclusividad o preponderancia en la intervención. Sin embargo, el objetivo –llegar al fuego lo antes posible y apagarlo eficazmente– quedó claro para todas las partes, lo que facilitó la superación de los obstáculos.
Los resultados fueron contundentes: durante varios años posteriores, la zona no registró incendios de gran relevancia, limitándose a conatos que fueron contenidos rápidamente.
Aunque la experiencia de la Comunidad de Mrid no es directamente extrapolable a otras regiones debido a su superficie reducida y alta densidad poblacional, se pueden extraer algunas conclusiones generales aplicables a la gestión de incendios forestales.
Conclusiones generales
- Fomentar la participación ciudadana: los avisos de la población son más rápidos y precisos que los sistemas de detección automatizada.
- Implementar un centro de coordinación que integre todas las unidades de intervención y permita despachar la más cercana al siniestro.
- Superar barreras institucionales y promover la cooperación entre cuerpos forestales y bomberos.
- Priorizar la rapidez de respuesta en los primeros minutos, cuando el incendio aún es un conato.
Deja una respuesta