La trama de Leire intentó "comprar" a Carmen Pano con 50.000 euros para que cambiara su declaración sobre el dinero que llevó al PSOE: "Esta se vende"
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dictado un auto judicial que señala la existencia de un presunto soborno de 50.000 euros a María del Carmen Pano Sánchez, con el objetivo de modificar o condicionar su declaración como testigo. Según el auto, la oferta forma parte de una estrategia más amplia del grupo liderado por Santos Cerdán León y coordinado por Leire Díez Castro, destinada a desestabilizar procedimientos judiciales que pudieran afectar al PSOE o al Gobierno.
Contexto y origen de la actuación
Todo comenzó con la declaración de Pano ante la policía, en la que afirmó haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE. Esa información fue difundida por los medios y llegó al conocimiento de los investigadores. Tras ello, Pano fue citada para volver a declarar, esta vez ante el juzgado.
Unos días antes de la segunda comparecencia, Ismael Oliver Romero, abogado vinculado a la trama, se puso en contacto con Leire Díez. Oliver le explicó a Díez que la declaración de Pano era crucial y que era necesario “negociar con ella”. Leire dio su autorización con la frase: “Negócialo. Si puedes, hazlo”.
Con la autorización de Díez, Oliver y ella intercambiaron mensajes en los que describían la operación como una “compra”, usando expresiones como “Esta se vende. Debemos saber comprar”. Según el auto, de los elementos probatorios sobrantes se deduce de forma indiciaria la materialización de ese ofrecimiento.
Los montos y los beneficiarios
- Oferta a María del Carmen Pano Sánchez: 50.000 euros, entregados a través de una abogada vinculada al partido.
- Oferta al fiscal José Grinda González: 300.000 euros, lo que evidencia el acceso de Leire Díez a fondos destinados a fines delictivos.
El auto judicial también indica que Leire Díez desempeñaba el papel de “mano derecha de Santos” dentro de la organización, encargándose de la coordinación y ejecución de actuaciones penales destinadas a desestabilizar procesos judiciales. En sus propias palabras, se describía como “persona que ha puesto el PSOE” y subrayaba que su labor debía permanecer en la sombra, “nunca va a aparecer en ningún lo”.
Este supuesto intento de influir en la justicia, mediante la oferta de dinero para modificar testimonios, forma parte de una investigación más amplia que busca esclarecer la magnitud de las actuaciones y determinar la responsabilidad de todos los implicados en delitos como organización criminal, cohecho, revelación de secretos y tráfico de influencias.
Mira tambien:
Deja una respuesta