Leire Díez daba cuenta de sus gestiones a Santos Cerdán según los rastros hallados por la UCO en su agenda
Durante el registro realizado el pasado 27 de mayo en la sede federal del PSOE, situada en la calle Ferraz de Madrid, la Guardia Civil encontró, entre la documentación incautada, varias anotaciones en una de las agendas intervenidas a Santos Cerdán que confirman su conocimiento de una de las estrategias principales atribuidas a la supuesta trama de las “cloacas” liderada por Leire Díez. Según el informe al que ha tenido acceso El Independiente, la estrategia consistía en promover nulidades procesales en causas relacionadas con el fraude de hidrocarburos, con el objetivo de “desestabilizar” las investigaciones que pudieran afectar al entorno del Partido Socialista y al Gobierno.
En el registro, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) localizaron una nota manuscrita que decía: “Ha dicho Jacobo, pide la nulidad en la causa de su cliente Yepes”. “Jacobo” es Jacobo Teijelo, abogado que la Guardia Civil señala como una de las piezas clave de la presunta trama, mientras que “Yepes” corresponde al capitán de la Guardia Civil Juan Sánchez Yepes, investigado en procedimientos vinculados al sector de los hidrocarburos. Tanto Teijelo como Yepes están imputados en el llamado “caso Leire”, que el juez Santiago Pedraz sigue actualmente en la Audiencia Nacional. Teijelo ha sido citado para declarar el próximo 25 de junio.
Estrategia de nulidades y su vínculo con el PSOE
La UCO sostiene que, durante varios meses, Teijelo habría explorado vías para provocar nulidades procesales en distintas investigaciones sobre el fraude de hidrocarburos, con la intención de que esas nulidades se “trasladaran” a los procedimientos que afectaban directamente al entorno del PSOE, incluido el caso que investiga a José Luis Ábalos, exministro de Transportes, conocido como el “caso Koldo”. En una entrevista con el investigador Javier Pérez Dolset, Teijelo declaró literalmente: “Lo que sí te puedo decir, es que lo que hay es una oportunidad más para ellos, que para mí o mi cliente. En primer lugar, porque hay una nulidad de actuaciones que se podría transmitir hasta las causas de Koldo”.
La anotación encontrada en la agenda de Cerdán cobra mayor relevancia al coincidir con conversaciones previamente documentadas por la Guardia Civil, en las que Leire Díez actuaba como intermediaria entre la estrategia jurídica de Teijelo y la dirección del PSOE. En una de esas conversaciones, la exmilitante socialista aseguraba que trasladaría personalmente a Santos Cerdán las propuestas de Teijelo, indicando: “Voy a trasladarle a Santi lo de [Teijelo]. Pero lo tengo que hacer a mi manera si quiero que salga bien. Le conozco y ahora mismo su prioridad es lo de los hidrocarburos por orden del ‘one’”. La nota hallada en Ferraz se interpreta como una prueba de que la información llegó efectivamente al destinatario.
El informe de la UCO también señala la presencia, en la agenda de Cerdán, de otros dos nombres vinculados a la supuesta trama: el empresario Claudio Rivas y el ex alto cargo de la Xunta y abogado Norberto Uzal Tresandí, ambos investigados en procedimientos relacionados con el sector de los hidrocarburos. La coincidencia de sus nombres tanto en las diligencias sobre la actividad de la trama como en la documentación personal de Cerdán sugiere que el entonces “tres” del PSOE recibía información directa sobre las maniobras que la organización supuestamente estaba llevando a cabo.
La causa, que se abrió en diciembre para investigar al denominado “grupo Hirurok”, integrado por Leire Díez, el empresario Antxón Alonso y el ex presidente de la SEPI Vicente Fernández, ha ido ampliándose. A finales de mayo se conoció la imputación de Santos Cerdán, la gerente del PSOE Ana María Fuentes, el exdirigente socialista Gaspar Zarrías, el empresario Javier Pérez Dolset, el abogado Ismael Oliver, además de Teijelo y Yepes.
El juez Santiago Pedraz atribuye a Cerdán un “papel superior” dentro de la supuesta trama de las “cloacas” y le investiga por presuntos delitos de organización criminal, cohecho, revelación de secretos, tráfico de influencias y otros. La investigación continúa mientras se analizan las pruebas recogidas, entre ellas las anotaciones de la agenda que podrían esclarecer el alcance de la presunta estrategia de nulidades y su posible impacto en los procesos judiciales vinculados al fraude de hidrocarburos.
Mira tambien:
Deja una respuesta