Los jueces de Madrid apoyan a Peinado frente a "los ataques profesionales y personales" de Bolaños
Los magistrados de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid han manifestado este jueves su apoyo al juez Juan Carlos Peño ante los «ataques profesionales y personales» que ha recibido en los últimos días, tras la instrucción del caso de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. Entre las críticas se encuentran las «descalificaciones» realizadas por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
En un comunicado al que ha tenido acceso El Independiente, los magistrados instruyentes han acusado a Bolaños y a los miembros del Ejecutivo que le respaldan de vulnerar la independencia judicial y la separación de poderes, al intentar minar la confianza de los ciudadanos en la judicatura.
Contexto del proceso judicial
El lunes, el juez Peño dio el primer paso para procesar a Begoña Gómez, a su colaboradora en Moncloa, Cristina Álvarez, y al empresario Juan Carlos Barrabés. El magistrado decidió no prorrogar la fase de instrucción y continuar el procedimiento contra los tres investigados por los delitos de tráfico de influencias, corrupción, malversación y apropiación indebida, excluyendo de la causa el presunto delito de intrusismo profesional.
Tras conocerse la resolución, Bolaños aseguró que la decisión del instructor «avergonzó a muchos ciudadanos» y también a «muchos jueces y magistrados» de España.
Los magistrados de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid han reiterado su defensa del juez Peño, señalando que su labor está siendo objeto de un «cuestionamiento permanente» por una «investigación concreta». Aseguran que «la ley es igual para todos, sin privilegios, y desde esta premisa seguiremos desempeñando nuestra función constitucional».
El sindicato Manos Limpias ha presentado este miércoles una denuncia ante el Tribunal Supremo contra el ministro, al considerar que sus declaraciones podrían constituir un presunto delito de calumnias y otro de acusación falsa por sus críticas al procesamiento de Gómez por parte del titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
Mira tambien:
Deja una respuesta