Miguel Galán asegura que una misma persona cobró 1.100 euros de LaLiga por 22 "chivatazos" sobre fútbol pirata

El presidente del Centro Nacional de Entrenadores de Fútbol (CENAFE), Miguel Galán, ha puesto en evidencia que LaLiga pagó 1.100 euros a una misma persona que realizó 22 denuncias sobre la transmisión ilegal de partidos de fútbol. El justificante de pago, publicado por Galán en su cuenta de X, muestra el importe entregado por cada una de las 22 notificaciones.

Galán sostiene que los recursos de los clubes no se están destinando al desarrollo del deporte, sino a “pagar chivatazos y perseguir a ciudadanos particulares” que supuestamente emiten fútbol pirata. Según sus palabras, este esquema de “espionaje y pagos” vulnera la Ley del Deporte y constituye una “flagrante infracción administrativa” por parte del presidente de LaLiga, Javier Tebas.

Procedimientos y críticas al programa de recompensas

El presidente del CENAFE ha anunciado que presentará una denuncia ante el Tribunal Administrativo del Deporte, basándose en el justificante de pago que le exigió el Centro Superior de Deportes para iniciar la actuación y, en su caso, “inhabilitar” a Javier Tebas.

Puntos Clave
  • Información destacada sobre Miguel Galán asegura que una misma persona cobró 1.100 euros de LaLiga por 22 "chivatazos" sobre fútbol pirata
  • Detalles relevantes del tema
  • Puntos importantes a considerar
  • Conclusiones principales

El programa que originó el pago se puso en marcha hace varios meses y consiste en remunerar con 50 euros cada denuncia “válida y fiable” que una persona haga contra un establecimiento (bares, casas de apuestas, restaurantes, hoteles, etc.) que transmita partidos de forma ilegal. Para ello, el denunciante debe rellenar un formulario disponible en la página web de LaLiga y adjuntar imágenes de la pantalla de televisión, la fachada del local y su interior, con el fin de que los equipos verifiquen la denuncia.

El pago solo se efectúa cuando la denuncia no es anónima y el local no había sido previamente identificado como fraudulento; de lo contrario, no se reconoce la recompensa.

  • Los expertos advierten que la captura de imágenes de particulares o locales puede vulnerar el derecho a la propia imagen y el tratamiento de datos personales.
  • Se cuestiona la procedencia del dinero utilizado por LaLiga, ya que la competición se financia con los ingresos que generan los propios clubes, lo que plantea dudas sobre la legitimidad del gasto.
  • La medida ha generado un amplio debate sobre la ética y la legalidad de incentivar a ciudadanos a denunciar actividades de transmisión no autorizada.
C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir