Nuevo cisma en el Gobierno: Sumar rechaza la prórroga de Almaraz, acusa al PSOE de ceder ante el "oligopolio" y tacha de "cobarde" a Sánchez
Sumar ha rechazado de forma tajante la decisión del Gobierno de coalición de prorrogar la vida útil de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) hasta junio de 2030, calificándola de incumplimiento del acuerdo de coalición firmado con el PSOE en 2023. Según el bloque, la extensión responde a presiones corporativas y no a necesidades técnicas, medioambientales ni de competitividad económica.
Sumar denuncia una ruptura del compromiso con la ciudadanía
Los portavoces de Sumar han subrayado que la medida supone una “profunda ruptura del compromiso expreso” con la ciudadanía, pues “frena la transición energética e hipoteca el futuro de los ciudadanos”. Argumentan que al sobrepasar la vida útil de la infraestructura nuclear se posterga la descarbonización real, se favorece a las energías renovables y se imponen costes y riesgos inaceptables, encareciendo además el precio de la energía.
El bloque se apoya en el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que el Ministerio para la Transición Ecológica utilizó para justificar la prórroga. En dicho documento se reconocen “constantes incumplimientos en materia de seguridad por parte de Iberdrola, Endesa y Naturgy”. Según Sumar, “los costes de prolongar la vida útil de la central acabarán en las arcas públicas, hipotecando los presupuestos y los recursos destinados a la ciudadanía”.
En materia de energía, Sumar insiste en que “las renovables deben ser el futuro”. La organización lamenta que el dinero que se gasta en mantener una central que, según ellos, “debe cerrarse”, no se invierta en impulsar la seguridad, soberanía e independencia energética a través de fuentes renovables, que consideran la “llave del futuro”.
Sumar también ha señalado que las “constantes concesiones” del Gobierno al oligopolio energético dejan a un sector clave con privilegios en vez de obligaciones, manteniendo infraestructuras obsoletas en lugar de promover un modelo solar más soberano, democrático y económico.
El bloque advierte al PSOE que el Gobierno de coalición no puede seguir “el camino de la derecha y la extrema derecha”, a quienes acusa de negar el cambio climático y de retrasar la transición energética. “Es un camino irresponsable y antieconómico. Existen alternativas más baratas, seguras y democráticas”, enfatiza Sumar, que también defiende la necesidad de políticas industriales del siglo XXI que generen empleo de calidad mediante una planificación democrática.
Sumar ha exigido que el Gobierno mantenga el calendario de cierre del parque nuclear español previsto para 2035 y que los impuestos aplicables a las centrales cubran el coste real de la gestión de residuos y del desmantelamiento, sin repercutir dichos gastos a la ciudadanía.
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, del partido Los Comunes, ha emitido también un comunicado en el que acusa al PSOE de ceder a las presiones del oligopolio energético en detrimento de la transición ecológica, calificándolo de “incumplimiento del acuerdo de gobierno”. Urtasun pone en duda la justificación de la prórroga basada en “circunstancias excepcionales” derivadas del conflicto en Oriente Medio y la volatilidad de los mercados energéticos, argumentando que “las crisis energéticas no se resuelven prolongando la vida útil de las centrales nucleares, sino acelerando las energías renovables, el almacenamiento, las redes y la autonomía energética”.
Por su parte, Alberto Ibáñez, diputado de Compromís dentro de Sumar, ha criticado directamente al presidente del Gobierno por autorizar la ampliación de la vida útil de la central en pleno mes de agosto, calificando la medida de “cobarde”.
Mira tambien:
Deja una respuesta