David Uclés suelta la bomba contra Pérez-Reverte con Belén Esteban
La XI edición del ciclo Letras en Sevilla, dedicada este año al 90 aniversario del inicio de la Guerra Civil bajo el lema *1936: La Guerra que todos perdimos*, ha sido escenario de una intensa polémica tras la retirada del escritor David Uclés del programa. La decisión, anunciada a través de un vídeo en sus redes sociales apenas una semana antes del inicio del evento, coincidió con la baja del coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, y desató una cadena de reacciones entre organizadores, participantes y figuras públicas.
Una decisión que desata el conflicto
Uclés, ganador del Premio Nal 2026 por su novela *La ciudad de las luces muertas*, justificó su ausencia argumentando una incompatibilidad ideológica con dos de los invitados: el expresidente del Gobierno José María Aznar y el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros. En su mensaje, el escritor jienense aseguró que no podía “estar en el mismo cartel” que ambos, a quienes considera representantes de posiciones contrarias a sus principios. “Hay algo por encima de los honorarios y los compromisos: la coherencia. No puedo callar cuando hay valores en juego”, afirmó, calificando a Aznar como “la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente” y a Espinosa de los Monteros como impulsor de un partido que, a su juicio, atenta contra su libertad de expresión y su derecho a existir.
Uclés indicó que aceptó inicialmente participar en el coloquio *Memoria veterana, letras jóvenes*, que iba a compartir con el premio Cervantes Luis Mateo Díez y que estaría moderado por la periodista Marta García Aller, sin conocer la presencia de Aznar, quien ese mismo día tenía previsto un encuentro titulado *Guerra Civil: ¿olvidar o recordar?* junto al periodista Juanma Lamet.
La respuesta de los organizadores
- Arturo Pérez-Reverte y Jesús Vigorra, coordinadores del ciclo, emitieron un comunicado en el que calificaron la decisión de Uclés de “imperdonable descortesía” y un incumplimiento de su compromiso.
- Afirmaron que todos los participantes conocían de antemano la nómina completa de invitados y que se enteraron de la baja del escritor “por algunos medios informativos”, lo que consideraron una falta de respeto.
- En un tono crítico, señalaron que la postura de Uclés es un “síntoma siniestro” del sectarismo y la ignorancia, y que refleja una España en la que ciertos sectores ideológicos rechazan el debate en favor de “trincheras de odio”.
- La Fundación Cajasol, entidad que acoge el evento, emitió un comunicado más moderado, reafirmando su apuesta por la pluralidad y el diálogo. “Éste es el programa previsto. Juzguen ustedes si el conjunto de invitados es lo bastante plural y ecuánime”, señaló, al tiempo que expresó su confianza en la libertad de los coordinadores para organizar el evento sin censura.
La polémica en las redes
La tensión se trasladó al terreno digital. La socióloga Zira Box anunció también su retirada del ciclo en solidaridad con Uclés y Maíllo. Por el lado contrario, Jesús García Calero, director del *Cultural* de ABC, acusó a Uclés de tener una “vocación de Caín” y de alimentar una narrativa maniquea sobre la Guerra Civil que impide la reconciliación. El cómico Edu Galán, moderador de una mesa en la que participaría Maíllo, calificó la postura del escritor de “infantiloide” y “tontorrona” en una columna publicada en Zenda, la plataforma cultural de Pérez-Reverte.
Uclés respondió en Instagram compartiendo declaraciones anteriores de Pérez-Reverte elogiando su obra y su figura, sin añadir comentarios. Posteriormente, recurrió a varios memes de Belén Esteban en *Sálvame*, acompañándolos con textos como “cada vez que Reverte me llama sectario en un periódico diferente” o “¿se puede callar el señor que hay ahí?”, utilizando el humor para reaccionar a las críticas. Sin embargo, horas después eliminó estas publicaciones.
Pérez-Reverte, por su parte, optó por un mensaje más irónico: compartió en redes una imagen de su velero en alta mar con el texto: “No hay nada como un buen puerto donde refugiarse un domingo cuando pegan 29 nudos de levante ahí afuera. Y para el martes se esperan 52”. Un gesto que muchos interpretaron como una alusión a la tormenta mediática desatada.
El programa sigue adelante
A pesar de las bajas, el ciclo Letras en Sevilla mantendrá su programación del 2 al 5 de febrero. Entre los participantes figuran historiadores de reconocido prestigio como Juan Pablo Fusi, Julián Casanova, Enrique Moradiellos y Manuel Álvarez Tardío, además de intervenciones del teniente general Félix Sanz Roldán y mesas con representantes políticos de distintos espectros. El objetivo, según los organizadores, es fomentar un debate plural sobre uno de los episodios más complejos de la historia de España. Mientras tanto, la polémica ha trascendido el ámbito literario y ha abierto un intenso debate sobre tolerancia, diálogo y la posibilidad de la discrepancia respetuosa en la vida pública.
Mira tambien:
Deja una respuesta