Cómo Franco arrasó con los centros de las ciudades al fijar el alquiler
El Partido Popular ha reforzado su área económica con la incorporación de Alberto Nal, exsecretario de Estado de Energía y de Presupuestos durante los gobiernos de Mariano Rajoy. En una extensa entrevista, Nal ha desgranado la postura del PP frente a varias decisiones del Gobierno de coalición, marcando distancias claras en materia económica, social y de política territorial. Entre los temas más polémicos, destacó el rechazo del partido a la aprobación del real decreto del escudo social, pese a reconocer que contiene medidas "razonables", como ayudas fiscales o ayudas tras la DANA.
Nal justificó la negativa a respaldar el decreto argumentando que el Gobierno aprovecha los reales decretos para incluir medidas de diversa índole, sin permitir su votación por separado. "Si el Gobierno mete una píldora para envenenar un decreto, no lo podemos respaldar", afirmó, criticando que se utilicen instrumentos legislativos de urgencia para aprobar asuntos estructurales, como si fueran "leyes a vida o muerte". A su juicio, esta práctica impide un debate parlamentario serio y obliga a aceptar paquetes completos que incluyen disposiciones inaceptables para el PP.
Pese a ello, reconoció que muchas de las medidas fiscales o sociales incluidas en el decreto hubieran contado con su apoyo si se hubieran presentado de forma aislada. "Todas esas cosas las hubiéramos votado, pero no podemos aprobar unos Presupuestos por la parte de atrás", subrayó, aludiendo a lo que considera una instrumentalización del debate social para sostener una agenda política más amplia.
Posición sobre las pensiones y la dependencia del Gobierno
- El PP apoya la revalorización de las pensiones según el IPC, pero rechaza que se condicione a otras medidas.
- Nal insistió en que "los pensionistas no pueden pagar el pato", pero tampoco deben ser usados como "rehenes" del Ejecutivo.
- El partido estaría dispuesto a votar a favor si el Gobierno separa la subida de pensiones del resto del paquete legislativo.
En este sentido, recordó que el decreto de revalorización de pensiones del año anterior incluía elementos controvertidos, como acuerdos con el PNV o medidas contra desahucios, pero fue aceptado porque su núcleo principal era la mejora de las pensiones. "Pero no podemos normalizar que todo se apruebe en bloque", advirtió.
Críticas a la política migratoria y la regularización de inmigrantes
Otro de los ejes centrales del debate fue la anunciada regularización de 500.000 inmigrantes irregulares, una medida que el PP rechaza tajantemente. Nal cuestionó la legitimidad del proceso, al considerar que responde más a un cálculo político para mantener el apoyo de Podemos que a una planificación estratégica. "¿Tiene sentido regularizar a medio millón de personas sin verificar sus datos, solo con declaraciones responsables y sin un sistema de puntos claro?", se preguntó.
El exalto cargo defendió un modelo basado en la necesidad del mercado laboral y la facilidad de integración: "Queremos que los futuros ciudadanos españoles sean quienes demuestren arraigo, trabajo y aportación al país". Y advirtió contra el "efecto llamada": "La señal que se da es pésima: 'cúlate en España, sobrevive y al final te regularizarán'".
Respecto a una iniciativa legislativa popular (ILP) sobre regularización a la que el PP dio trámite hace dos años, Nal aclaró que no se puede tener "posiciones absolutas", pero insistió en que cualquier política migratoria debe estar basada en criterios objetivos, no en acuerdos de conveniencia política.
El papel de las comunidades autónomas y el choque con el Gobierno central
Nal aprovechó para defender el papel de las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP, a las que considera un contrapeso esencial frente a lo que calificó como "caos" en los servicios públicos gestionados por el Estado. "Menos mal que hay 12 comunidades gobernadas por el PP, porque si no, el país se caía", afirmó, en referencia a la gestión ferroviaria, eléctrica, carreteras y burocracia.
En concreto, criticó la gestión de los fondos europeos, especialmente en el mantenimiento ferroviario. Mencionó que 111 millones del FEDER fueron destinados a la renovación del tramo Madrid-Sevilla por su estado "obsoleto", según la propia Comisión Europea, y se preguntó: "¿Dónde están esos fondos?".
Política de vivienda: una comparación con el franquismo
- El PP critica la delimitación de zonas tensionadas por el Gobierno, que atribuye a una intervención excesiva en el mercado.
- Nal comparó esta política con la Ley de Arrendamientos Urbanos de los años 60, bajo Franco, que, según explicó, eliminó el alquiler en España al congelar las rentas.
- Considera que fijar precios sin más provoca que los propietarios retiren viviendas del mercado, agravando la escasez.
También rechazó que el Estado pueda aplicar un artículo 155 contra comunidades autónomas por no aplicar estas zonas. "Cuando se trata de cambiar el sistema de financiación autonómica o romper el orden constitucional, al Gobierno no le importa, pero si una comunidad aplica una política diferente y eficaz, quieren intervenirla. Esto es antidemocrático", afirmó.
Defensa, energía y absentismo laboral: otros frentes de crítica
Sobre el control del Estado en empresas estratégicas, Nal señaló que la presencia pública debe limitarse a sectores esenciales, como AENA, Puertos del Estado o Red Eléctrica, o aquellos ligados a la defensa. Criticó la creación de un supuesto fondo soberano por parte del Gobierno, al que calificó de "pata hacia delante" para mantenerse en el poder: "España no depende de materias primas agotables. No necesitamos una hucha como Noruega. Esto es solo una maniobra para no tener que devolver fondos a Bruselas".
En el ámbito energético, denunció un "déficit de accesos" provocado por la mala gestión del Ejecutivo, que impide a empresas industriales conectar a la red. "Cada día en Génova recibo a empresas que abandonan proyectos en España por falta de acceso a la red eléctrica", aseguró. Propuso un plan de choque con más inversión y una ejecución clara de la planificación.
Respecto al absentismo laboral, señaló que ha aumentado en magnitud inusual y que el Gobierno no actúa contra los fraudes. "Hay que establecer incentivos equos: que los enfermos reales reciban lo que les corresponde, pero que el esfuerzo también se reconozca", dijo.
Financiación autonómica y relación con Vox
Nal criticó el nuevo modelo de financiación impulsado por el Gobierno, que, según él, premia a comunidades con altos déficits y subidas de impuestos, y penaliza a las que han bajado tributos tras gestionar bien. También rechazó el principio de "ordinalidad", que favorece a regiones con vecinos más ricos.
Sobre una eventual alianza con Vox, reconoció diferencias profundas: "Para nosotros, la libertad económica, el comercio internacional y la UE son fundamentales. Para Vox, no. Sus programas económicos son brochazos, a veces irreales. Nosotros creemos en principios claros: propiedad, empresa, mercado. Ellos, no".
Mira tambien:
Deja una respuesta