Alsina, ante la comparecencia de Ábalos por el caso mascarillas: "Va a pasar a la historia como el ministro putero"
El juicio por el denominado “caso mascarillas” comenzó hoy en el Tribunal Supremo, con la comparecencia del exministro de Transportes, Obras Públicas y Vivienda, José Luis Ábalos. El procedimiento investiga una presunta trama de adjudicación irregular de suministros de material sanitario durante la pandemia, que habría supuesto un perjuicio económico al erario público. Ábalos, que fue uno de los principales gestores del Ministerio de Obras Públicas en el gobierno de Pedro Sánchez, se declara inocente y asegura que nunca formó parte de ninguna organización corrupta ni recibió dinero de procedencia ilícita.
El tribunal que juzga el caso está integrado por siete magistrados, distribuidos en una balanza de 3 jueces catalogados como progresistas, 3 como conservadores y un presidente, Martínez Arrieta, considerado moderado. Cada magistrado cuenta con dos oídos, símbolo de la imparcialidad que, según los propios miembros del tribunal, debe prevalecer independientemente de la afiliación política de los acusados.
Defensa de Ábalos y argumentos de la acusación
Durante su intervención, Ábalos sostuvo que su vida personal y profesional no guarda relación con los presuntos hechos delictivos investigados. Afirmó que nunca decidió la compra de mascarillas, que el proceso de adquisición estuvo bajo la responsabilidad de su asesor y de terceros, y que siempre actuó dentro del marco legal. Asimismo, aseguró que las acusaciones forman parte de una “caza de brujas” destinada a debilitar al actual presidente del Gobierno.
Por su parte, la fiscalía, encabezada por la fiscal Luzón, ha presentado pruebas documentales y testimonios que apuntan a la existencia de un entramado de comisiones y sobreprecios en la contratación de los suministros sanitarios. El equipo de defensa, representado por el abogado del exministro, responderá a los señalamientos durante la fase de alegatos.
En un contexto paralelo, el exfiscal general Álvaro García Ortiz, quien fue destituido tras una investigación sobre la “muerte civil” que habría sufrido, declaró ante el programa de televisión “Évole” que nunca cometió delito alguno y que su condena es injusta. García Ortiz sostuvo que la responsabilidad que se le atribuye corresponde a decisiones tomadas por otros funcionarios y que su supuesta participación en la elaboración de notas de prensa fue meramente operativa.
El exfiscal también criticó la falta de imparcialidad que, según él, se percibe en el tribunal, al haber coincidido en varios casos con los mismos magistrados que lo juzgaron. Aseguró que, de haber sido necesario, recurriría la sentencia ante el Tribunal Constitucional, cuya composición, aunque también ha coincidido con la suya en otras ocasiones, podría ofrecer una valoración distinta.
Durante la comparecencia, el diputado de la oposición, Alsina, realizó una serie de comentarios que fueron ampliamente difundidos en los medios. En su monólogo, calificó a Ábalos de “el ministro putero” y sostuvo que su figura quedará marcada en la historia por los escándalos de corrupción. Alsina también insinuó que el caso revela la falta de liderazgo del presidente Sánchez, reduciéndolo a “una foto”.
El proceso judicial continuará en los próximos días, con la presentación de pruebas por ambas partes y la posterior deliberación del tribunal, que determinará la culpabilidad o inocencia del exministro y, potencialmente, revisará la actuación del exfiscal García Ortiz.
Mira tambien:
Deja una respuesta