Corredor, ante sus accionistas: "Estoy legitimada para seguir, cumplimos con nuestro deber, otros no"

En la Junta ordinaria de Redeia celebrada hoy, la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, reiteró que la compañía no tiene responsabilidad alguna en el apagón del 28 de abril de 2025 y volvió a culpar a “otros agentes” por el incumplimiento de sus obligaciones.

Corredor respondió a la petición de algunos accionistas de dimitir y de cesar a su equipo, declarando que se siente “legítima para seguir al frente de la compañía”. Aseguró que, en el día del incidente, Red Eléctrica “cumplió con su deber” tanto antes como después del llamado ‘cero energético’, y afirmó que “todos los informes lo acreditan”.

El informe del panel europeo y la postura de Red Eléctrica

La presidenta se amparó en el estudio elaborado por un panel de 49 expertos europeos, que calificó el suceso como “inédito, imprevisible y multifactorial”. Según Corredor, el sistema eléctrico español no depende únicamente de un operador, sino de “muchos otros agentes” que están sujetos a una normativa “muy estricta”. El panel, según ella, descarta la programación como causa del apagón y sostiene que, de haberse cumplido todos los requisitos, no se habría producido el ‘cero energético’.

Puntos Clave
  • Beatriz Corredor afirma que Red Eléctrica no tiene responsabilidad en el apagón del 28 de abril de 2025 y culpa a “otros agentes” del sistema eléctrico
  • Se ampara en el informe de un panel de 49 expertos europeos que califica el apagón como “inédito, imprevisible y multifactorial”, descartando la programación como causa
  • Defiende la continuidad de la programación reforzada adoptada tras el apagón, argumentando que cubrirá los incumplimientos de dichos agentes hasta que los corrijan
  • Desestima los audios filtrados, calificándolos de sesgados, y asegura que no hubo aviso previo que pudiera anticipar la crisis.

Corredor defendió la continuidad de la programación reforzada que se adoptó tras el apagón, argumentando que su finalidad es cubrir los incumplimientos de otros agentes y que “seguirá vigente hasta que dichos agentes cumplan”.

Asimismo, señaló que no existió ningún aviso previo que pudiera haber anticipado la crisis: “Fue una concentración de causas impredecibles; en el sistema eléctrico no se produjo ningún tipo de aviso”. Aseguró que los audios filtrados están sesgados y que no pueden prevalecer sobre las conclusiones del informe europeo, producto de diez meses de investigación.

Corredor también apuntó a determinadas compañías energéticas, a las que acusó de haber realizado “desconexiones indebidas” y de incumplir el “control de tensión dinámica” que les corresponde.

En paralelo, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) mantiene abierto un expediente sancionador por posibles incumplimientos “muy graves” que podrían haber influido en el colapso de la red. Red Eléctrica ha solicitado el archivo de dicho expediente, alegando un conflicto de intereses y una falta de imparcialidad por parte de la CNMC.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir