Corredor revela su defensa ante accionistas y culpa a sus rivales
Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, mantuvo su postura durante la comparecencia ante los accionistas de Redeia, celebrada hoy en la Junta ordinaria. La directiva volvió a afirmar la “absoluta inocencia” de la compañía frente al apagón del 28 de abril de 2025 y culpó a “otros agentes” de no haber cumplido con sus obligaciones. Corredor también declaró que se siente “legítima para seguir al frente de la compañía”, en respuesta a la solicitud de dimisión y cese de su equipo formulada por algunos accionistas.
Defensa basada en informes y en el panel de expertos europeos
Corredor sostuvo que, en el día del corte, Red Eléctrica “cumplió con su deber” tanto antes como después del llamado ‘cero energético’, y aseguró que “todos los informes lo acreditan”. La presidenta desestimó el expediente sancionador que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) tiene abierto por posibles incumplimientos “muy graves” que podrían haber incidido en el colapso de la red, y pidió su archivo. Además, acusó a la CNMC de presentar un conflicto de intereses y de actuar sin la debida imparcialidad.
El argumento central de Corredor se sustenta en el informe del panel de 49 expertos europeos, que calificó el suceso como “inédito, imprevisible y multifactorial”. Según la presidenta, el sistema eléctrico español no depende exclusivamente de un operador, sino de “muchos agentes” sujetos a una normativa “muy estricta”. En consecuencia, la responsabilidad de los incumplimientos que originaron el apagón recae, según ella, en “otros agentes” y no en Red Eléctrica.
El panel también “excluye la programación como posible causa” y advierte que, de haberse cumplido todas las obligaciones, no se habría producido el ‘cero energético’. Corredor defendió la continuidad de la programación reforzada que se ha aplicado desde entonces para cubrir los incumplimientos de dichos agentes, indicando que “la programación se implantó porque algunos no cumplen y así seguirá hasta que lo hagan”.
Respecto a la ausencia de señales de alerta, la presidenta afirmó que “no existió ningún acontecimiento previo que pudiera intuir” la crisis, describiendo el apagón como “una concentración de causas impredecibles”. Añadió que los audios filtrados están sesgados y no pueden prevalecer sobre las conclusiones del informe europeo, elaborado tras diez meses de investigación.
Finalmente, Corredor señaló a algunas compañías energéticas por “desconexiones indebidas” y por no cumplir con el “control de tensión dinámica”, requisitos que debían garantizar los propios agentes del sistema.
Mira tambien:
Deja una respuesta