¿Cuáles son las opciones que tiene Gadi Eisenkot para formar gobierno en Israel?
Tras las elecciones celebradas el 27 de octubre, en las que los ciudadanos israelíes eligieron la composición de la Knesset, el presidente Isaac Herzog encargó este domingo la tarea de formar gobierno a uno de los candidatos. El designado es Gi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y líder de la oposición, cuyo partido, Yashar, quedó en segundo lugar detrás del Likud de Benjamín Netanyahu, aunque obtuvo el mayor número de apoyos entre los candidatos.
A partir de hoy, Eisenkot dispone de 28 días para constituir un gabinete; de no lograrlo, Herzog podrá concederle una prórroga de hasta 14 días, de modo que el 20 de diciembre será la fecha límite para que el candidato a primer ministro presente su gobierno. Si lo consigue, pondrá fin a casi dos décadas de dominio de Netanyahu.
Escenario en caso de fracaso
Si Eisenkot no logra formar gobierno, Herzog pasará la misión a otro candidato, lo que lógicamente recaería en Netanyahu. Sin embargo, la tarea sería aún más difícil para él: en las consultas realizadas por el presidente con los líderes de los partidos, Netanyahu recibió únicamente 47 recomendaciones, mientras que Eisenkot obtuvo 67. En ese contexto, lo más probable sería una repetición electoral.
Tras conocerse el encargo a Eisenkot, Netanyahu emitió una declaración la noche del sábado proponiendo un “gobierno de unidad nacional” que incluya a todos los partidos del bloque nacional y a los partidos sionistas que deseen proteger al país. No especificó quién debería liderar dicho ejecutivo.
Precedentes de gobiernos de unidad
En la historia de Israel ya se han formado gobiernos de unidad, como el de 1967, previo a la Guerra de los Seis Días, y el de 1984, basado en un acuerdo de rotación del cargo de primer ministro. No obstante, la suma de los escaños de Netanyahu y Eisenkot (48 diputados) está por debajo de la mayoría absoluta requerida (61) en la Knesset.
Por su parte, Eisenkot ha abogado por “un gobierno nacional de emergencia”, sin detallar qué partidos integrarían esa coalición. Su partido ha rechazado la propuesta del Likud, calificándola de “hipócrita”, y ha invitado a Netanyahu a romper con “los extremistas” y sumarse a un ejecutivo liderado por Eisenkot.
Según una encuesta del Instituto Israelí para la Democracia realizada pocos días antes de las elecciones, solo el 28 % de los encuestados judíos y el 9 % de los árabes se mostraron a favor de esta opción, aunque el ajustado resultado electoral podría influir en la opinión pública.
Los partidos árabes
El sábado, cientos de personas salieron a las calles bajo el lema “El pueblo ha votado por un cambio”, exigiendo que los partidos de la oposición colaboren con las formaciones árabes para desplazar a Netanyahu del poder. En las elecciones, los partidos árabes –Ra'am y la Lista Conjunta– obtuvieron 19 escaños, el mejor resultado de su historia.
Con el bloque gubernamental en 53 escaños y la alianza anti‑Netanyahu en 48, los partidos árabes se posicionan como la llave para alcanzar la mayoría. Sus líderes ya han manifestado disposición a apoyar a Eisenkot, aunque el general ha puesto cuatro condiciones para incorporarlos al gobierno:
- Reconocer a Hamás como organización terrorista.
- Reconocer a Israel como Estado judío.
- Respaldar los valores de la Declaración de Independencia.
- Implementar el servicio militar obligatorio para toda la población.
La segunda condición resulta particularmente difícil de aceptar para los partidos árabes.
Incluso sin formar parte del ejecutivo, las formaciones árabes podrían prestar su apoyo parlamentario a la coalición de Eisenkot. Sin embargo, la abstención no sería suficiente, ya que el bloque gubernamental necesita más “sí” que “no” para que el candidato sea nombrado primer ministro. Además, Avigdor Lieberman, líder de Israel Beitenu, ha anunciado que no aceptará la posibilidad de un gobierno en minoría apoyado por los partidos árabes.
Incluir a los ultraortodoxos
Lieberman podría estar trabajando en una alternativa que incluya a los partidos ultraortodoxos. Según información del Canal 12, el líder de Israel Beitenu habría retirado su veto a dichos partidos, abriendo la puerta a su incorporación a un ejecutivo liderado por Eisenkot.
En las consultas entre Herzog y los partidos, el ultraortodoxo “Judaísmo Unido de la Torá”, aliado de Netanyahu hasta hace pocos días, se abstuvo de respaldar la candidatura del primer ministro. Este rechazo ha llevado a analistas a preguntarse si el partido podría cambiar de bando y unirse a la nueva coalición. De ocurrir, el bloque anti‑Netanyahu sumaría 55 escaños, nueve más que el del actual primer ministro.
No obstante, una de las condiciones de Eisenkot –el servicio militar obligatorio para toda la población– choca frontalmente con los intereses de los ultraortodoxos, que tradicionalmente están exentos del servicio. Se rumorea que el bloque opositor podría estar dispuesto a aprobar una legislación de reclutamiento más indulgente para este sector, medida que Lieberman habría negociado.
Impugnación de los resultados electorales
Netanyahu mantiene una carta bajo la manga para permanecer en el poder. El abogado del Likud, Ilan Bombach, ha anunciado que el partido presentará una denuncia ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén para impugnar los resultados antes del 17 de noviembre. No se ha confirmado si la acción abarcará la totalidad de los resultados o solo una parte de los votos.
La denuncia se basa en el presunto uso de medios electrónicos de seguimiento de votantes por parte de los partidos árabes, práctica prohibida por el Tribunal Superior de Justicia. Según el diario israelí, observadores de la organización Civilian Election Guard reportaron 374 casos de uso ilegal de estas aplicaciones, de los cuales el 32 % fueron cometidos por activistas del Likud y trabajadores de los colegios electorales; los partidos árabes representaron solo el 3 % de las denuncias.
Desde el día de las elecciones, Netanyahu y algunos de sus aliados han lanzado una campaña para deslegitimar los resultados, acusando a los partidos árabes de “robar” la votación y alegando una supuesta injerencia de Catar, acusación que las autoridades de Doha han rechazado. La Comisión Electoral Central de Israel, sin embargo, no encontró pruebas de fraude y confirmó los resultados. Aún así, el Likud parece decidido a seguir los cauces legales para anular los comicios.
Mira tambien:
Deja una respuesta