El giro radical de las tecnológicas y cómo Silicon Valley ya no es "un espacio progresista": "El objetivo es que un CEO gestione el Estado"

Esta semana se viralizó un tuit del director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, en el que expone con claridad su visión sobre el futuro de la política y la tecnología. El mensaje ha generado un intenso debate y ha sido analizado por varios medios, entre ellos el programa “El orden mundial” en la cadena Julia en la Onda, que lo describió como un manifiesto cuyo objetivo, según sus interlocutores, sería debilitar la democracia y favorecer un modelo de gobierno dominado por empresas tecnológicas.

El manifiesto de Alex Karp y su visión

Palantir Technologies, fundada en 2004, se dedica a la recopilación y el análisis de datos a gran escala, una labor que los expertos califican de “estratosférica”. La empresa nació poco después del 11‑S con la intención de apoyar a las agencias de seguridad de Estados Unidos, y con el tiempo ha ampliado su cartera de servicios manteniendo una relación estrecha con la CIA, el FBI, el Departamento de Defensa y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Los cofundadores de la compañía son Peter Thiel, también cofundador de PayPal, y Alex Karp. Thiel decidió no ocupar el puesto de CEO y puso a Karp al frente, describiéndolo como uno de los perfiles más singulares del sector tecnológico. Karp, filósofo de formación y autodenominado discípulo de Jürgen Habermas, tenía inicialmente una postura progresista típica de Silicon Valley, pero sus opiniones han experimentado un giro radical.

En sus recientes intervenciones públicas, Karp emplea un discurso que combina críticas a la democracia con referencias a la “defensa de la civilización occidental”. En una de sus charlas afirmó: “¿Sabes cuál es el problema que tienen en Europa? Ninguno de sus líderes cree que la democracia existirá dentro de 50 años”. Según los analistas de Julia Otero, este tipo de declaraciones evidencian una creciente aversión de algunos líderes tecnológicos hacia los valores democráticos.

Peter Thiel, por su parte, es considerado uno de los principales impulsores de un movimiento “neorreaccionario” que se está gestando en Silicon Valley. Los expertos citados en “El orden mundial” aseguran que estos actores creen que los valores democráticos han erosionado la “decencia” de Occidente y que, para revertir esa tendencia, es necesario un modelo autoritario gestionado como una empresa, con un CEO al mando.

El objetivo que describen los críticos es “alimentar y acelerar las tensiones políticas para que la democracia colapse en Estados Unidos y, de ese modo, implantar un régimen autoritario donde el Estado se administre como una corporación”. Esta visión coincide con declaraciones anteriores de Thiel, quien ha sugerido que la tecnología podría permitir cambios estructurales sin necesidad de consenso popular.

Palantir no solo colabora con agencias gubernamentales; en 2022 la compañía financió la campaña del senador J.D. Vance, actual vicepresidente de Estados Unidos, quien también mantiene una estrecha relación con Thiel. Esta convergencia entre poder político y empresarial refuerza la percepción de que las grandes tecnológicas están asumiendo un rol cada vez más influyente en la esfera pública.

Con la creciente prominencia de la inteligencia artificial, algunos líderes de la industria la presentan como una herramienta que transformará la humanidad. Thiel ha llegado a describir a los detractores de la IA como “el anticristo”, mientras que Karp y sus colaboradores afirman que la IA permitirá “protegernos, reducir la burocracia y sustituir a funcionarios que consideran un lastre”. Según ellos, el desarrollo de estas tecnologías cuenta con el respaldo del gobierno federal y de las subvenciones destinadas a la innovación.

Mira tambien: