El juez atiende la petición de Zapatero y pide a la UDEF no incluir "información innecesaria o irrelevante"

El juez José Luis Calama, encargado de la investigación del caso Plus Ultra ante la Audiencia Nacional, ha dictado un auto que limita el contenido que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) puede incluir en los anexos de sus informes. La medida impide la incorporación de información innecesaria, irrelevante o datos personales ajenos a los hechos investigados.

Esta decisión se produce tras la solicitud de la defensa del expresidente del Gobierno y exlíder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, quien había pedido al juzgado que evitara la difusión indiscriminada de sus datos personales y que la Policía Judicial se circunscribiera exclusivamente a los hechos concretos definidos en el procedimiento.

Orden del tribunal

En el auto dictado el viernes, el magistrado indica que los anexos que se incorporen a los informes de la UDEF deberán “limitarse estrictamente a los hechos a los que hacen referencia, evitando la inclusión de información innecesaria o irrelevante para el objeto del procedimiento, así como de datos personales ajenos a los hechos investigados”.

Puntos Clave
  • El juez José Luis Calama ha dictado un auto que obliga a la UDEF a limitar los anexos de sus informes a hechos estrictamente relevantes, excluyendo información innecesaria o datos personales ajenos al caso
  • La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero solicitó al tribunal que se evitara la difusión indiscriminada de sus datos personales y que la investigación policial se circunscribiera únicamente a los hechos concretos del procedimiento
  • El magistrado recordó la petición de la Fiscalía y la defensa de devolver el informe policial para eliminar documentos no relacionados con la causa, aunque el auto no resuelve aún la devolución del informe
  • Se ha requerido a la Subdirección General de Impulso e Innovación la elaboración de un informe técnico con recomendaciones para reforzar la protección de

El juez también ha recordado que la Fiscalía y la defensa solicitaron la devolución del informe policial para que se extraigan los documentos que no guardan relación con la causa, aunque en el presente auto no se pronuncia sobre la devolución concreta del informe a la policía.

Asimismo, Calama ha requerido a la Subdirección General de Impulso e Innovación que elabore un informe técnico con recomendaciones para reforzar la protección de los documentos alojados en la nube, con el objetivo de impedir que su contenido sea difundido a terceros sin autorización judicial.

La defensa de Zapatero había planteado, el 26 de junio, la necesidad de que el tribunal adoptara medidas para “evitar la difusión indiscriminada de datos personales” y que la investigación policial se limitara a los hechos precisos señalados en el auto, devolviendo a la UDEF los autos que contengan información no pertinente.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir