La libertad de elección de los profesionales refuerza el papel de las mutualidades para garantizar la sostenibilidad del sistema, según Mutualistas por el Futuro
Tras varios meses de inactividad, la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso retoma mañana, martes, los trabajos de la ponencia encargada de debatir la proposición de ley presentada por el PSOE sobre mutualidades profesionales como alternativa de previsión social.
Los colectivos de profesionales mutualistas defienden la libre elección y la disponibilidad de alternativas frente a los sectores que abogan por la pasarela al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) como única solución. Según diversos expertos, la existencia de opciones complementarias favorece la sostenibilidad del modelo público de pensiones, sobre todo teniendo en cuenta las dificultades que atraviesa la caja estatal.
Argumentos a favor de la mutualidad como opción complementaria
“Afirmar que la única respuesta al problema de las pensiones pasa por concentrar todo en la estructura pública no sólo es injusto, sino contraproducente”, declaró Ángel Seisdedos, presidente de la plataforma Mutualistas por el Futuro, en un artículo reciente. Las mutualidades alternativas permiten que determinados profesionales y colegios canalicen su previsión social fuera del régimen público de autónomos, asumiendo ellos mismos el coste y el riesgo de su jubilación.
Históricamente, la presencia de una alternativa al sistema público ha contribuido a un equilibrio mayor en el conjunto del sistema de pensiones. Durante las últimas décadas, las mutualidades han afrontado varios desafíos, como crisis económicas globales, cambios regulatorios y reformas del propio sistema de pensiones, pero han demostrado una notable capacidad de resistencia, manteniendo su solvencia y protegiendo los fondos de sus afiliados.
La compleja aritmética parlamentaria complica que la Comisión de Trabajo y Seguridad Social logre un acuerdo para impulsar esta reforma legislativa. Los profesionales subrayan que no se trata de suprimir opciones, sino de mejorar el marco regulatorio y garantizar garantías jurídicas para todos. Entre sus reivindicaciones se encuentran:
- Conservar la libertad de elección y la disponibilidad de alternativas para la planificación de la jubilación.
- Extender el derecho al complemento a mínimos a los mutualistas, dado que estos no se financian con cotizaciones a la Seguridad Social.
- Lograr un tratamiento fiscal equitativo en la eventual regulación de la pasarela al RETA.
El debate en la Comisión continuará bajo la premisa de equilibrar la protección social de los trabajadores autónomos con la necesidad de preservar la viabilidad del sistema público de pensiones.
Mira tambien:
Deja una respuesta