LaLiga asegura que el Supremo no cuestiona sus fundamentos en la sentencia sobre los derechos audiovisuales

LaLiga ha confirmado este viernes que el Tribunal Supremo no ha cuestionado los fundamentos jurídicos de la sentencia que desestimó su recurso en el conflicto de interés relacionado con la gestión de los derechos audiovisuales.

La entidad comunicó que ha recibido la resolución dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo en el recurso de casación interpuesto por el FC Barcelona y el Real Madrid CF. Dicho recurso se refería a las decisiones adoptadas por el presidente de LaLiga en el Órgano de Control de la gestión de los derechos audiovisuales durante las sesiones celebradas el 1 de marzo, el 12 de abril y el 19 de mayo de 2022.

Motivos del recurso y fundamentos de la sentencia

Ante algunas informaciones públicas, LaLiga precisó que el Tribunal Supremo “no ha entrado a cuestionar los fundamentos jurídicos defendidos por LaLiga” y que la desestimación del recurso “se produce exclusivamente por falta de efecto útil”.

Puntos Clave
  • El Tribunal Supremo desestimó el recurso sin cuestionar los fundamentos jurídicos de LaLiga, alegando falta de efecto útil
  • El recurso de casación, presentado por el FC Barcelona y el Real Madrid, se refería a decisiones del presidente de LaLiga en el Órgano de Control de los derechos audiovisuales en 2022
  • LaLiga argumentó

El recurso de LaLiga se estructuró en dos argumentos: por un lado, la supuesta infracción del artículo 7.4 del Real Decreto‑Ley 5/2015 en relación con la jurisprudencia sobre conflicto de interés; y, por otro, la ausencia de aplicación de la doctrina de la “base razonable”, que limita el control judicial de las decisiones asociativas a comprobar si carecen de toda razonabilidad.

LaLiga discrepa de la premisa de que la cuestión del conflicto de interés no fuera objeto de impugnación en el recurso. Según la entidad, la sentencia parte de que el recurso no abordó si el presidente podía tomar esas decisiones o si debían ser adoptadas por un tercero imparcial, cuestión que sí fue planteada expresamente en la casación. Por ello, LaLiga está analizando las vías procesales que le correspondan.

En cualquier caso, LaLiga reiteró que las decisiones adoptadas por su presidente “respondieron a la necesidad de preservar la integridad de la comercialización de los derechos audiovisuales en beneficio del conjunto de los clubes y del fútbol español, y se fundamentaron en circunstancias objetivas y acreditadas”.

C
Carlos Mendoza Vargas Periodista

Licenciado en Comunicación Social con mención en Periodismo por la Universidad Central de Venezuela. Tiene 12 años de experiencia en cobertura de política nacional y conflictos sociales, con pasantías en medios internacionales como BBC Mundo. Especializado en periodismo de investigación y análisis político.

Mira tambien:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir