Yolanda Díaz urge a Zapatero a dar "explicaciones": "Hay inquietud y tristeza en la ciudadanía de este país"
Moncloa mantiene su confianza en la “inocencia” del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y asegura que seguirá defendiendo su presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, reiteró que esta postura no es una frase vacía, sino que está sustentada en los valores democráticos y el Estado de Derecho que rigen el sistema español.
Zapatero compareció ante el juez instructor de la Audiencia Nacional el pasado 17 de junio, pero desde entonces no ha vuelto a pronunciarse sobre los hechos. La declaración de su presunto “testaferro”, el empresario Julio Martínez Martínez, ante el magistrado José Luis Calama, ha reavivado la polémica al afirmar que el expresidente habría cobrado una comisión del 1 % por la mediación en el rescate financiero de la aerolínea Plus Ultra. A esas acusaciones se suman las declaraciones del presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y del CEO Roberto Roselli, que también implican a Zapatero en la operación.
Reacción del Gobierno y de Sumar
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Elma Saiz defendió la posición del Ejecutivo y del PSOE, señalando que la causa aún se encuentra en una fase inicial y que el Gobierno colabora con la justicia. Por su parte, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, exigió que Zapatero dé explicaciones ante la “inquietud” y “tristeza” que siente la ciudadanía, especialmente el sector progresista. Díaz recordó que, como abogada de profesión, nunca ha valorado sumarios judiciales sin la pericia necesaria, pero subrayó que el espacio Sumar considera imprescindible que el expresidente aclare el origen de las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en su despacho.
Saiz evitó hacer valoraciones sobre el cambio de estrategia de los tres investigados —Julio Martínez Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli— y reiteró que el Gobierno no calificaría ni analizaría las defensas de los imputados. Asimismo, defendió la legalidad del préstamo de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra en marzo de 2021, señalando que el expediente fue tramitado y avalado por los servicios técnicos de la SEPI, contó con asesoramiento financiero y jurídico externo, y fue revisado por el juzgado de instrucción número 15 de Madrid. Añadió que ni la Comisión Europea ni el Tribunal de Cuentas encontraron irregularidades en el régimen de ayudas, y que el Tribunal de Justicia de la UE también avaló esas medidas.
El Gobierno, según Saiz, continuará respetando el trabajo de los tribunales y permitirá que la justicia actúe con serenidad, sosiego y respeto. “Creo que ganaríamos en nuestra democracia si dejáramos trabajar a los tribunales con tranquilidad”, afirmó la vicepresidenta, sin cuestionar la actuación judicial ni aludir a conceptos como “lawfare”.
En definitiva, la posición oficial sigue siendo la defensa de la presunción de inocencia de Zapatero, mientras que Sumar presiona para que el expresidente esclarezca su posible implicación en el rescate de Plus Ultra y en la procedencia de los bienes hallados en su despacho. El Ejecutivo ha decidido no hacer valoraciones sobre los testimonios de los implicados y mantiene su confianza en el expresidente, “hasta que se demuestre lo contrario”.
Mira tambien:
Deja una respuesta