Zapatero no explica aún el origen de las joyas, pero insiste: eran un "regalo de cortesía personal" y "no tenían ni uso ni destino, ni afán patrimonial"
Después de 65 días de su imputación, José Luis Rodríguez Zapatero rompió el silencio que había generado gran inquietud en su partido y en el Gobierno. El ex presidente concedió una entrevista exclusiva a TVE, en el programa Mañaneros 360, donde abordó, entre otros temas, el rescate de la aerolínea Plus Ultra y la polémica sobre una colección de joyas valorada en más de 1,3 millones de euros, hallada por la Policía en la caja fuerte de su despacho.
Zapatero explicó que las joyas fueron un “regalo de cortesía personal” recibido hace varios años y que nunca tuvo intención de utilizarlas ni de obtener beneficio patrimonial con ellas. Aseguró que las piezas “estaban ahí y nada más”, y que no había hablado de ellas en su momento. El expresidente señaló que, aunque reconoce que quizá no debió aceptarlas, su intención no fue la de defraudar a Hacienda ni incurrir en ningún delito.
Posición de la justicia y la defensa
El juez instructor del caso Plus Ultra, José Luis Calama, había acordado que Zapatero le entregaría una explicación sobre el origen de las joyas en un plazo máximo de diez días a partir del 17 de junio. Hasta la fecha, el ex mandatario no ha remitido la documentación que acredite la procedencia del ajuar, ni ha comparecido ante el magistrado para ofrecer su versión.
Durante la entrevista, Zapatero reiteró que su prioridad es respetar el procedimiento judicial y que, por ese motivo, prefiere presentar todos los detalles ante el juez antes de hacer declaraciones públicas más extensas. “Quiero ser muy prudente y dejar claro que no hubo afán patrimonial ni intención de obtener un beneficio económico”, afirmó.
El juez Calama ha abierto una pieza separada de investigación por los posibles delitos de contrabando y fraude fiscal vinculados a la colección de joyas. Zapatero negó haber cometido cualquiera de los dos delitos y recordó que, aunque el Código de Buen Gobierno del PSOE de 2005 establece la obligación de rechazar obsequios que superen los “usos habituales”, en su caso se trata de una “cortesía personal” que no estuvo relacionada con su condición de presidente.
El expresidente también desmintió la hipótesis de que sus hijas fueran “testaferros” en la presunta operación irregular, y subrayó que nunca recibió los objetos como parte de un beneficio institucional ni los utilizó para influir en decisiones de la SEPI o del Gobierno.
En cuanto al rescate de Plus Ultra, Zapatero aseguró que no ejerció ninguna presión ni influencia sobre la SEPI ni sobre el Ejecutivo para que se aprobara la operación, y que su intervención se limitó a la esfera legal del caso.
El Gobierno y el PSOE mantuvieron su apoyo a Zapatero, recordando la necesidad de respetar la presunción de inocencia y el derecho a la defensa. Portavoces del Ejecutivo y de la dirección del partido señalaron que la filtración de datos personales y de agendas privadas vulnera derechos fundamentales y alimenta juicios paralelos que no deben interferir en el desarrollo de la investigación.
Zapatero concluyó la entrevista reiterando su inocencia y pidiendo que se respete el proceso judicial, sin emitir comentarios sobre la posible devolución o el destino final de las joyas, que actualmente están bajo custodia policial. “Mi deber es explicar los hechos, defender mi inocencia dentro del marco legal y pedir respeto a la presunción de inocencia”, afirmó.
Mira tambien:
Deja una respuesta