Trump habla con Irán mientras prepara ataque militar sorpresa
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que mantiene canales de comunicación con Irán y que tiene la intención de continuarlos, a pesar de incrementar la presión militar sobre la República Islámica con advertencias explícitas sobre un posible ataque. Esta estrategia combina gestos diplomáticos, algunos facilitados por la mediación de Turquía, con un creciente despliegue militar en Oriente Medio y una amplia gama de opciones bélicas evaluadas por el Pentágono.
“Las he tenido y planeo seguir teniéndolas”, declaró Trump a la prensa durante un evento en Washington, donde se presentó un documental protagonizado por la primera dama, Melania Trump. El mandatario insistió en que su objetivo es lograr un acuerdo que impida a Irán desarrollar armas nucleares y que obligue al régimen a cesar la represión contra manifestantes, en alusión a las protestas recientes en el país persa. Aunque no reveló con quiénes se mantienen las conversaciones, reiteró que ha ordenado el envío de una flota estadounidense a la región.
Presión militar y opciones bélicas sobre la mesa
“Tenemos muchos barcos muy grandes y muy poderosos navegando en este momento, y sería fantástico si no tuviéramos que usarlos”, afirmó Trump, enviando un mensaje deliberadamente ambiguo. Esta postura contrasta con la percepción desde Teherán, donde las autoridades iraníes han expresado mayor preocupación por una escalada militar que por un acercamiento diplomático.
Funcionarios estadounidenses han confirmado que el presidente ha recibido en los últimos días un conjunto ampliado de opciones militares contra Irán, que superan en alcance a las consideradas semanas atrás. Entre ellas se incluyen nuevos bombardeos a instalaciones nucleares y de misiles, operaciones encaminadas a debilitar el liderazgo del régimen, e incluso la posibilidad de despliegue de fuerzas especiales en suelo iraní.
Este escenario surge en un contexto distinto al de principios de mes, cuando Trump sopesó una acción militar como respuesta a la represión de protestas. En ese momento, la posibilidad de ataques fue descartada tras anuncios de Irán sobre la suspensión de ejecuciones y tras presiones de Israel y aliados árabes para evitar una intervención.
Exigencias claras y plazos ajustados
- Cese permanente del enriquecimiento de uranio.
- Entrega de reservas nucleares, incluidos más de 400 kilos de uranio enriquecido cerca del nivel para uso militar.
- Fin del apoyo a grupos considerados terroristas por EE.UU., como Hamás, Hizbulá y los hutíes en Yemen.
- Limitaciones estrictas al programa de misiles balísticos, lo que restringiría la capacidad de Irán para atacar a Israel.
Trump reiteró en redes sociales que el ejército estadounidense está preparado para actuar “con velocidad y violencia, si es necesario”. “Ojalá Irán venga rápidamente a la mesa y negocie un acuerdo justo y equitativo —sin armas nucleares— que sea bueno para todas las partes. El tiempo se agota”, escribió.
Escenarios de conflicto y riesgos estratégicos
La Casa Blanca insiste en que no se ha autorizado ninguna acción militar ni se ha elegido una opción definitiva. “El presidente Trump tiene muchas opciones a su disposición con respecto a Irán”, afirmó la portavoz Anna Kelly. “Espera que no sea necesaria ninguna acción, pero el régimen iraní debería llegar a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”.
No obstante, funcionarios estadounidenses advierten que una operación militar en Irán sería significativamente más compleja que la reciente intervención en Venezuela, que culminó con la captura de Nicolás Maduro. El secretario de Estado, Marco Rubio, reconoció ante el Senado que un cambio de régimen en Irán presentaría mayores desafíos estratégicos y logísticos.
Una de las opciones más arriesgadas en estudio es el envío encubierto de comandos para sabotear partes del programa nuclear iraní que sobrevivieron a los bombardeos de junio. Aunque la administración Trump ha afirmado que el programa nuclear fue “anulado”, documentos oficiales indican que solo fue “degradado significativamente”.
Otro escenario contempla una campaña de ataques selectivos contra objetivos militares y figuras del liderazgo, con el fin de generar una crisis interna que pudiera acelerar la salida del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, de 86 años. Sin embargo, persisten dudas sobre quién asumiría el poder en ese caso y si un sucesor estaría dispuesto a negociar con Washington.
La influencia de Israel y la respuesta iraní
Israel ha estado presionando por una tercera vía: nuevos ataques coordinados contra el programa de misiles balísticos iraní, que, según inteligencia israelí, ha sido parcialmente reconstruido tras la guerra de doce días en junio. El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, advirtió que cualquier ataque estadounidense sería considerado un acto de guerra, y que Teherán respondería atacando Tel Aviv.
Paralelamente, Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en la región. El portaaviones Abraham Lincoln, con cazas F/A-18 y F-35 a bordo, opera en el mar Arábigo acompañado por tres destructores. Además, el Pentágono ha desplegado doce aviones F-15E adicionales y sistemas de defensa antimisiles Patriot y THAAD para proteger a sus tropas. Bombarderos estratégicos permanecen en estado de alerta elevado desde bases en territorio estadounidense.
Internamente, en la Casa Blanca persisten debates sobre la legalidad de una ofensiva sin autorización del Congreso. La administración podría recurrir al argumento de que Irán sigue siendo un estado patrocinador del terrorismo, tal como se hizo en 2020 para justificar el ataque que eliminó al general Qassem Soleimani. Sin embargo, la magnitud de una posible guerra plantea serias interrogantes sobre sus consecuencias regionales y globales.
Mira tambien:
Deja una respuesta