Koldo busca desacreditar a Aldama y pide citar a la jefa de la Agencia Tributaria por el aplazamiento de su deuda
El exasesor ministerial Koldo García ha presentado este jueves una solicitud ante el Tribunal Supremo con el objetivo de cuestionar la credibilidad del empresario Víctor de Aldama, quien se encuentra sentado en el mismo banquillo que él y el exministro de Transportes José Luis Ábalos en el proceso conocido como el “caso mascarillas”. La defensa de García ha depositado un escrito en el que se solicita la comparecencia de la directora general de la Agencia Tributaria, Soledad Fernández, quien, según afirma la defensa, desmintió en el Senado la supuesta concesión de un aplazamiento de la deuda de una de las compañías de Aldama.
El documento, al que ha tenido acceso El Independiente, incluye también el diario de sesiones de la comparecencia de Fernández ante la Cámara Alta, aportado por la abogada de García, Leticia de la Hoz. En esa comparecencia, la directora de la Agencia Estatal de Administración Tributaria declaró haber revisado personalmente el caso después de recibir la información pertinente y no haber detectado ninguna irregularidad. Asimismo, rechazó la posibilidad de que un asesor político sin competencia pudiera autorizar un aplazamiento de esa naturaleza y manifestó su disposición a poner a disposición de los tribunales toda la información que tenía “perfectamente preparada”.
Declaraciones de Carlos Moreno y el contexto del proceso
El movimiento de la defensa se produce tras la comparecencia como testigo de Carlos Moreno, exjefe de gabinete de la entonces ministra de Hacienda María Jesús Montero. Moreno admitió ante la Sala de lo Penal del Supremo haber trasladado a la Agencia Tributaria una solicitud de aplazamiento presentada por Aldama, pero negó haber recibido comisiones por esa gestión. Durante el interrogatorio, el testigo aclaró que no tenía atribuciones para decidir sobre el aplazamiento y que únicamente remitió la petición a otro funcionario, como haría cualquier ciudadano. Además, aseguró que no realizó seguimiento del expediente ni informó a la ministra en aquel momento, y señaló que, según la información que ha recibido posteriormente, el aplazamiento nunca se concedió.
Moreno también intentó minimizar su vínculo con Aldama, explicando que le fue presentado como asesor inmobiliario y que le envió un enlace de un piso en Madrid a través del portal Idealista para solicitar su opinión sobre el precio y la zona. Según sus declaraciones, no solicitó favores ni recibió contraprestaciones por esa consulta ni por otras conversaciones relacionadas con el interés del empresario en adquirir una vivienda de la Hacienda situada en la calle María de Molina.
La defensa de Koldo García busca reforzar la idea de que no existió ningún trato de favor por parte de la administración y, en consecuencia, debilitar la credibilidad de Víctor de Aldama, quien ha defendido la veracidad de su testimonio durante el interrogatorio a Moreno. El equipo legal, encabezado por el abogado José Antonio Choclán, ha intentado convencer al Supremo de que las acusaciones contra miembros del Gobierno, inicialmente desacreditadas, han ido ganando fundamento a lo largo de los meses, citando como ejemplo la imputación al exdirigente socialista Santos Cerdán.
Según la Fiscalía Anticorrupción, Aldama habría conseguido que Koldo García, con el conocimiento de José Luis Ábalos, utilizara sus contactos para organizar una reunión en junio de 2020 con Carlos Moreno, con el fin de lograr el aplazamiento de una deuda de la empresa Pilot Real Estate. La Fiscalía sostiene que Moreno trasladó la petición a otro asesor, pero que finalmente el aplazamiento nunca se materializó, tal como confirmó la directora de la Agencia Tributaria cuando fue interpelada al respecto en el Senado.
Mira tambien:
Deja una respuesta