La UCO destapa un concurso fantasma en la cátedra de Begoña Gómez para adjudicarlo a Deloitte
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, en el marco de las diligencias previas, ha revelado una serie de presuntas irregularidades en la contratación de servicios por parte de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Según el informe elaborado el 21 de mayo de 2026, la adjudicación del contrato menor habría favorecido a la consultora Deloitte, entidad vinculada a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
El documento describe la existencia de un «concurso fantasma», en el que la concurrencia de otras empresas habría sido simulada o limitada. La invitación a presentar ofertas, emitida por la coordinadora de la Cátedra, Blanca de Juan, el 1 de diciembre de 2022, establecía un plazo de tan solo 24 horas, con cierre el 2 de diciembre a las 13:00 h. La UCO considera que este plazo extremadamente breve constituye, por sí mismo, una restricción a la competencia.
Principales hallazgos de la investigación
Entre los aspectos más relevantes del informe destacan:
- Inicio anticipado de los trabajos de Deloitte: Jesús Manuel Higueras, Senior Manager de Deloitte, fue convocado a reuniones de seguimiento del proyecto a partir del 21 de octubre de 2022, más de un mes antes de la convocatoria formal.
- Procedimiento de adjudicación: La invitación se envió a tres compañías —Deloitte, Minsait y Techxonn—, pero la pequeña empresa Techxonn (media de 3,8 empleados en 2022) no respondió, alegando que el plazo era insuficiente y que desconocía el proyecto. Su director, Javier de la Ulacia, manifestó que la falta de tiempo impidió una participación efectiva.
- Oferta única y adjudicación: Deloitte presentó la única propuesta dentro del plazo establecido, ajustándose al importe máximo de 14 999 euros previsto para contratos menores. La UCO concluye que la adjudicación estaba premeditada y que los requisitos del concurso fueron “amoldados” a las condiciones previamente acordadas entre la Cátedra y Deloitte.
La investigación de la UCO sostiene que el patrón de irregularidades detectado en la contratación y la gestión de fondos de la Cátedra de la UCM constituye uno de los ejes centrales del caso, que podría derivar en responsabilidades penales y administrativas para los implicados.
Mira tambien:
Deja una respuesta