Libertad, pero no para el Sáhara: la Global Sumud Flotilla "censura" un documental sobre la ocupación de Marruecos

La Global Sumud Flotilla, conocida por su activismo a favor del pueblo palestino, ha generado polémica al decidir censurar un documental de su propia producción: One Struggle: Western Sahara. El corto, de 14 minutos, pretendía establecer un paralelismo entre la ocupación de Palestina y la del Sáhara Occidental, señalando las conexiones militares y de espionaje entre Israel y Marruecos.

Héctor Bujari, joven saharaui y uno de los impulsores del proyecto, anunció en sus redes sociales que la censura no provino de Marruecos, sino de la propia flotilla. “Nuestro documental ha sido censurado. No lo hizo Marruecos, lo hizo la Global Sumud Flotilla”, declaró con rotundidad.

Motivos y contexto de la censura

Según Bujari, la controversia surgió cuando, hace un año, un miembro de la delegación marroquí de la flotilla compartió en una cuenta con gran número de seguidores una publicación que apoyaba explícitamente la ocupación del Sáhara Occidental. Ante la reacción de activistas saharauis, se solicitó una rectificación pública que la organización rechazó, argumentando que concederla “daría demasiada importancia a esa persona”.

Tras meses de negociaciones, se llegó a un acuerdo para producir el documental, que formaría parte de una serie destinada a visibilizar a pueblos oprimidos. La recepción inicial fue positiva: los clips promocionales superaron las 200.000 reproducciones en las redes de la flotilla.

El contenido del film, elaborado con la colaboración de tres activistas palestinos, destaca los Acuerdos de Abraham de 2020, tras los cuales Estados Unidos reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio de la normalización de relaciones entre Rabat y Tel Aviv. Bujari asegura que el pacto desencadenó un aumento “exponencial” en la compra de armamento israelí por parte de Marruecos, incluidos drones que, según él, han sido usados en la zona de conflicto, provocando la muerte de cerca de 200 civiles y decenas de militares.

El documental también denuncia el uso del software espía Pegasus, desarrollado en Israel, por parte del gobierno marroquí para monitorear a activistas y periodistas. Entre los entrevistados figura el reportero saharaui Wir, víctima directa de este espionaje telefónico.

La delegación marroquí, al percibir el estreno del video, habría registrado “comportamientos agresivos” contra los activistas que apoyaban el proyecto. Tras la publicación de la tercera parte, la flotilla decidió retirar preventivamente todo el material de sus canales oficiales y, posteriormente, confirmó la censura definitiva. El equipo productor se enteró de la decisión a través de contactos internos, sin recibir ningún comunicado oficial por parte de la dirección.

Los creadores del documental han identificado en los argumentos de la delegación marroquí dos supuestos motivos: “procedimiento”, al alegar que la flotilla debió ser consultada previamente sobre el tema del Sáhara, y “seguridad”, al afirmar que no se sentían seguros al abordar la cuestión. Bujari rechaza ambas justificaciones, recordando que Aziz Ghali, expresidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, ha defendido el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Para los realizadores, la verdadera razón del veto es ideológica: la presión de la delegación marroquí habría obligado a la flotilla a priorizar sus relaciones con Marruecos sobre su compromiso con los derechos humanos.

Aunque la censura sigue vigente y los comités internos de la flotilla parecen evitar el conflicto con la delegación marroquí, Bujari asegura que el proceso aún no ha concluido. La dirección de la flotilla en España ha debatido el asunto, pero no se ha tomado una resolución definitiva a nivel global.

Los creadores han puesto el documental a disposición de cualquier asociación, colectivo o medio que desee proyectarlo de forma independiente, y advierten que “la historia puede falsificarse, pero en una ocupación solo existe un discurso: el del colonizador”.