Lindsay Clancy, la empatía de Tania Llasera y la empatía de Salvador Sostres
Las redes sociales se encuentran agitadas por el caso de Lindsay Clancy, la mujer que está siendo juzgada en Estados Unidos por el asesinato de sus tres hijos mientras su marido estaba fuera de casa. La defensa alega que Clancy no era responsable de sus actos porque padecía un brote psicótico posparto, lo que ha generado intensos debates sobre su culpabilidad y su estado mental al momento del delito.
Mientras el tribunal debe decidir si Clancy actuó bajo una enfermedad mental grave, numerosos comentaristas y activistas han emitido sus propias sentencias en internet, manifestando empatía hacia la acusada. Este tipo de reacción no es nuevo en la esfera pública. En 2008, el caso de Casey Anthony, acusada del asesinato de su hija Caylee, también generó una notable ola de simpatía hacia la madre, incluida una referencia en la serie *The Newsroom* que defendía a la acusada a través de un personaje ficticio llamado Lisa Lambert.
Reacciones de figuras públicas y comparaciones polémicas
En los últimos días, la presentadora de televisión Tania Llasera, conocida por sus programas nocturnos en Mediaset, ha publicado dos videos en los que expresa su visión del caso de Clancy. Sus publicaciones han sido interpretadas como una muestra de mayor empatía hacia la madre que hacia sus hijos, Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses). Llasera se ha unido a una corriente de activismo que busca “victimizar” a Clancy y desviar la atención hacia el esposo, cuestionando su papel y sugiriendo que él podría ser el verdadero culpable.
En la misma línea, se recuerdan casos anteriores de periodistas que, bajo la premisa de la empatía, defendieron a los perpetradores de crímenes graves. Salvor Sostres, columnista del periódico *El Mundo*, generó polémica en 2023 con su artículo “Un chico normal”, en el que mostró comprensión hacia Dorel, asesino de una mujer rumana llamada Viorela, aunque condenó el delito. Posteriormente, Sostres escribió “Una mujer normal”, centrado en una mujer que apuñaló a su marido, pero este segundo texto pasó prácticamente desapercibido.
Los medios también han abordado la cuestión de la doble moral en la cobertura de estos casos. *El País* tituló su análisis sobre Sostres “El machismo se crece ante la igualdad”, mientras que para el fenómeno de la empatía hacia Clancy optó por “Cuando la asesina es también víctima”. Ambas piezas resaltan la tendencia a confundir al agresor con la víctima y a utilizar adjetivos que diluyen la gravedad del crimen.
En definitiva, corresponde a los tribunales determinar si Lindsay Clancy padecía una psicosis posparto que le impidió comprender la ilicitud de sus actos. Mientras tanto, los debates en redes sociales reflejan una creciente dificultad para distinguir entre la compasión por posibles trastornos mentales y la minimización del sufrimiento de las verdaderas víctimas: los niños que perdieron la vida.
Mira tambien:
Deja una respuesta