La saharaui de Sumar le pone en su sitio a Albares

El debate sobre el Sáhara Occidental volvió a poner en evidencia las tensiones dentro del Gobierno de coalición en España, al enfrentar la postura del PSOE, alineada con Marruecos desde 2022, con el respaldo histórico de sectores de izquierda al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. En el Congreso de los Diputados, la diputada de Más País dentro del grupo Sumar, Tesh Sidi, protagonizó un intenso intercambio con el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en el que cuestionó con dureza la política exterior de España en relación al conflicto.

Una interpelación cargada de simbolismo

Nacida en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia, Sidi destacó el significado histórico de una saharaui dirigiéndose directamente al ministro español tras el cambio de posición del Ejecutivo con el giro de Pedro Sánchez en 2022. “La memoria tiene estas cosas”, afirmó, reflexionando sobre cómo el tiempo recuerda “la importancia de la justicia”. En su intervención, denunció que la conflictividad en el Sáhara Occidental se obvia en los discursos oficiales y en las formaciones diplomáticas, mientras que en las universidades españolas se emplea como ejemplo paradigmático para abordar cuestiones de colonización, derechos humanos y derecho internacional.

Cuestionó que Albares hubiera evitado mencionar el “derecho a la autodeterminación”, presente en el programa electoral del PSOE de 2019, y recordó que el ministro solo se refirió de forma selectiva a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de octubre de 2023. “¿Le suenan estas palabras, ministro?”, preguntó, mostrando el texto programático del partido, “porque a muchas personas en municipios socialistas y familias que acogen niños saharauis sí les suenan”.

Críticas a la selectividad y los intereses económicos

• Reprochó que en una comparecencia de más de una hora y media se abordaran extensamente Ucrania y Palestina, pero apenas se mencionara al Sáhara Occidental.
• Subrayó que un ciudadano español medio conoce antes a un saharaui que a personas de otros pueblos en conflicto, “pero no competimos con otras causas justas. Queremos lo mismo para ellos, y también para nosotros”.
• Denunció la “hipoteca” que, a su juicio, tiene España con Marruecos, refiriéndose a los 22.000 millones de euros en inversiones anunciadas, cuestionando que parte de esos recursos, extraídos de territorios saharauis, no se destinan a aliviar la situación en los campamentos de refugiados.
• Señaló que el Gobierno cesó a una ministra por exigencia de Rabat como una “injerencia extranjera sin precedentes” y criticó que no se respete la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea respecto a los recursos naturales del Sáhara Occidental.

Sidi también llamó la atención sobre la coherencia de la política exterior: “¿Dónde está la coherencia? Hablan de derecho internacional, pero lo aplican de forma selectiva. Hablan de democracia, pero, si Marruecos es una democracia como ustedes dicen, ¿por qué no respeta la libertad de prensa ni permite la supervisión de los derechos humanos?”.

Instrumentalización migratoria y llamado a la soberanía

La diputada describió la política exterior marroquí como basada en “Patria, Dios y Rey”, y amplió el concepto de soberanía más allá del Sáhara Occidental. “Patria son también las aguas de Canarias, Ceuta, Melilla y la instrumentalización de la política migratoria, como vimos en 2022 con el uso incluso de menores”. Criticó que el Gobierno español reduzca su política exterior a una alianza con un único país del Magreb, ignorando otras relaciones estratégicas con Argelia y Mauritania.

En un tono cargado de contundencia, concluyó dirigiéndose al ministro: “Sabemos que los militantes socialistas no están con ustedes en esto. Y como española, le pido: no hipoteque la política exterior de España solo a Marruecos”.