El fiscal relevado defendía abrir la causa sobre Ceuta, una investigación que amenazaría el relato de Sánchez
Los recientes movimientos en la Fiscalía y en el Gobierno giran en torno a la investigación de la entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Si la Audiencia Nacional decide abrir causa, la versión oficial del Gobierno, defendida por Pedro Sánchez y que califica los hechos como una crisis migratoria, podría verse seriamente cuestionada.
Posible calificación de los hechos como delito
La magistrada de la Audiencia Nacional, María Tardón, podría determinar la existencia de delitos de competencia de este tribunal, lo que excluiría una mera cuestión migratoria. Según fuentes de Onda Cero, esa era la posición del fiscal José Perals, quien dirigió la causa hasta el pasado jueves. Perals había defendido la apertura de una investigación por posibles delitos contra la paz o la independencia del Estado y proponía indagar a mandos militares y policiales marroquíes para esclarecer su posible implicación en la llegada de decenas de miles de personas a Ceuta.
Sin embargo, el fiscal Perals ha sido relevado y la responsabilidad ha pasado al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, quien asumirá personalmente el caso. Será Alonso quien presente el informe a la jueza Tardón y recomiende si procede iniciar una investigación en la Audiencia Nacional y si es necesario solicitar nuevas diligencias relacionadas con Marruecos.
Todo el procedimiento se desarrolla bajo la dirección de la Fiscalía General del Estado, conforme al reglamento del Ministerio Público. Los fiscales explican que es habitual que un fiscal jefe asuma directamente una causa de especial trascendencia, aunque también es frecuente que fiscales sin responsabilidades de dirección encabecen investigaciones especialmente delicadas.
El cambio de responsabilidad resulta relevante porque la postura de la Fiscalía será determinante para decidir si los hechos deben investigarse como delitos que trascienden el ámbito meramente migratorio.
Los movimientos en la Fiscalía coinciden con el enfrentamiento abierto entre el Ministerio del Interior y la magistrada. Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, respondió por carta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien había expresado su preocupación por la orden de la jueza Tardón que impedía a la Policía Judicial informar a sus superiores sobre el informe elaborado en relación con la crisis.
En su misiva, Perelló recordó a Marlaska, también juez, que la magistrada actuó dentro del ejercicio de sus funciones constitucionales al ordenar que los investigadores no informaran a su cadena de mando. Asimismo, la presidenta del Poder Judicial instó a respetar la actuación de la magistrada y subrayó el deber de la Policía Judicial de acatar las instrucciones recibidas del órgano encargado de la investigación.
En el ámbito político, la vicepresidenta del Gobierno, Margarita Robles, no ha celebrado el anuncio del presidente Sánchez de publicar los informes sobre Ceuta, y el portavoz de Vox, Santiago Abascal, ha advertido que “tiene un problemón”. Los socios del Gobierno son criticados por su tardía respuesta en Ceuta, mientras se señala a Marruecos como responsable del asalto.
Mira tambien:
Deja una respuesta